（2014）渝五中法民初字第1058号

平安银行重庆分行分别与正大煤业公司签订的《综合授信额度合同》、《贷款合同》系各方真实意思表示，内容合法有效，并未违反法律法规禁止性规定，各方应当按照合同约定履行各自义务。合同签订后，平安银行重庆分行按照合同约定的时间，向正大煤业公司履行了借款义务，那么正大煤业公司应当按照合同约定还款。但截至起诉之日，良春煤业公司未能将本金及产生的利息归还，其行为已经构成了违约，应当依照约定承担违约责任。由于贷款合同约定实际贷款金额和起止日期以借款借据为准，因此贷款利率以借款借据记载为准。贷款本金按照本合同约定利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。故根据双方贷款合同的约定，以及贷款实际发放时间，本院确认利息及罚息、复利计算时间标准如下：2014年1月9日起至2014年7月8日止，以1892.8540万元本金为基数，按照年利率12%的标准计算期内利息，并从2014年7月9日起至本息还清之日止以前述利息为基数，按照年利率18%的标准计算复利；2014年7月9日起至本息还清之日止，以1892.8540万元本金为基数，按照年利率18%的标准计算罚息；关于本案的担保问题，平安银行重庆分行

平安银行重庆分行分别与正大煤业公司签订的《综合授信额度合同》、《贷款合同》系各方真实意思表示，内容合法有效，并未违反法律法规禁止性规定，各方应当按照合同约定履行各自义务。合同签订后，平安银行重庆分行按照合同约定的时间，向正大煤业公司履行了借款义务，那么正大煤业公司应当按照合同约定还款。但截至起诉之日，良春煤业公司未能将本金及产生的利息归还，其行为已经构成了违约，应当依照约定承担违约责任。由于贷款合同约定实际贷款金额和起止日期以借款借据为准，因此贷款利率以借款借据记载为准。贷款本金按照本合同约定利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。故根据双方贷款合同的约定，以及贷款实际

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民初字第1058号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街一号。负责人：吴昌军，行长。委托代理人：孙兵，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托代理人：李文新，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：开县正大煤业有限公司，住所地重庆市开县敦好镇正阳村2社。法定代表人：唐建明，总经理。被告：开县富森煤炭经营有限责任公司，住所地重庆……