买卖合同纠纷 （2016）冀09民终1199号

原判决对涉案车辆未能办理过户的原因及购车款数额的认定，基本事实不清，证据不足。如本案确系存在沧州市公安交通警察支队车辆管理所《查扣证明》中所提到的“车辆识别代号具有明显焊接痕迹”等情况，则应对该焊接痕迹的形成时间进行司法技术鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销河北省肃宁县人民法院（2015）肃民初字第288号民事判决；二、发回河北省肃宁县人民法院重审。二审案件受理费1000元，退还上诉人陈玉升。审判长　　刘晓莉审判员　　李　霞审判员　　付　毅二〇一六年四月七日书记员　　李志敏 来源：

原判决对涉案车辆未能办理过户的原因及购车款数额的认定，基本事实不清，证据不足。如本案确系存在沧州市公安交通警察支队车辆管理所《查扣证明》中所提到的“车辆识别代号具有明显焊接痕迹”等情况，则应对该焊接痕迹的形成时间进行司法技术鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销河北省肃宁县人民法院（2015）肃民初字第288号民事判决；二、发回河北省肃宁县人民法院重审。二审案件受理费1000元，退还上诉人陈玉升。审判长　　刘晓莉审判员　　李　霞审判员　　付　毅二〇一六年四月七日书记员　　李志敏 来源：

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀09民终1199号上诉人（原审原告）：陈玉升，男，1955年1月10日出生，汉族，住河北省吴桥县。委托代理人：张国旗，河北铭鉴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵运杰，男，1970年12月16日出生，汉族，住河北省肃宁县。委托代理人：刘海霞，肃宁县忠明法律服务所法律工作者。上诉人陈玉升因与被上诉人赵运杰买卖合同纠纷一案，不服河北省肃宁县人……