(2014)浙台刑二终字第394号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)胡某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,价值人民币5084元,数额较大,其行为已构成盗窃罪。上诉人胡某的上诉理由不能成立,依法不予采纳。原判定罪和适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。出庭检察员驳回上诉的意见予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 程小国代理审判员 郑婷婷代理审判员 陈 波二〇一四年十一月二十日书 记 员 徐祖巧 来自:www.
摘要
上诉人(原审被告人)胡某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,价值人民币5084元,数额较大,其行为已构成盗窃罪。上诉人胡某的上诉理由不能成立,依法不予采纳。原判定罪和适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。出庭检察员驳回上诉的意见予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 程小国代理审判员 郑婷婷代理审判员 陈 波二〇一四年十一月二十日书 记 员 徐祖巧 来自:www.
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)浙台刑二终字第394号原公诉机关浙江省三门县人民检察院。上诉人(原审被告人)胡某,农民。2006年7月10日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币1000元;2010年4月14日因犯盗窃罪被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑二年三个月,并处罚金人民币5000元;2012年10月25日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒……