民间借贷纠纷 （2014）榆中法民三终字第00644号

本案争议的焦点是，上诉人王某是否应当偿还侯某13600元欠款和利息以及该案是否已超过诉讼时效的问题。本案中，王某欠侯某的款有欠据为证，欠款事实清楚。关于上诉人侯某所持已用200个牛绒被胎抵顶该欠款，因其未提供相关证据予以证明，且侯某持有欠款条据，故其上诉理由不能成立，依法应予驳回。关于上诉人王某所持该案已超过诉讼时效之理由，因侯某对王某所欠款项主张过权利，故上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回。上诉人王某理应偿还被上诉人侯某欠款13600元及利息。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，处理结果并无不当，依法应予维持，上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费140元，由上诉人王某负担。本判决为终审判决。审　判　长　李　　永　　旺代理审判员　惠　　莉　　莉代理审判员　任　　捻　　团二〇一四年十月九日书　记　员　马艳宁（实习）关于上诉人王某与被上诉人侯某民间借贷纠纷一案审理报告（2014）榆中民三终字第00644号一、案件的由来及审理经过上诉人王某与被上诉人候某民间借贷纠纷一案，由

本案争议的焦点是，上诉人王某是否应当偿还侯某13600元欠款和利息以及该案是否已超过诉讼时效的问题。本案中，王某欠侯某的款有欠据为证，欠款事实清楚。关于上诉人侯某所持已用200个牛绒被胎抵顶该欠款，因其未提供相关证据予以证明，且侯某持有欠款条据，故其上诉理由不能成立，依法应予驳回。关于上诉人王某所持该案已超过诉讼时效之理由，因侯某对王某所欠款项主张过权利，故上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回。上诉人王某理应偿还被上诉人侯某欠款13600元及利息。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，处理结果并无不当，依法应予维持，上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榆中法民三终字第00644号上诉人（原审被告）王某。委托代理人张某，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）侯某。上诉人王某因与被上诉人候某民间借贷纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2014）定民初字第01850号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人王某及其委托代理人张某、被上诉人侯某到庭参加了诉讼，本案……