寻衅滋事 （2012）六刑终字第00059号

上诉人许令健伙同他人在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。本案系共同犯罪，根据上诉人许令健及同案人的犯罪情节、所起作用，本案不须区分主、从犯。鉴于上诉人许令健亲属能够积极赔偿被害人的全部经济损失，并取得被害人的谅解；被害人在起因上亦有一定的过错，可对被告人从轻处罚。综合考虑上诉人许令健的犯罪情节和悔罪表现及本案的具体情况，可对其判处徒刑并宣告缓刑。上诉人许今健于2010年9月10日接到侦査机关的电话通知及时到案接受了第一次讯问，不属自动投案，原判关于此节的认定欠妥，依法应予纠正。原判基本事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。许令健及其辩护人称不构成寻衅滋事罪的意见，经查与本案事实不符；其要求改判的情节，原判已作充分考虑，故其上诉理由不予以釆纳。据此，依照﹤﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥﹥第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定系终审裁定。审　判　长　　王　军审　判　员　　左养靖代理审判员　　张笑琳二〇一二年四月十八日书　记　员　　刘强俊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二审人民法院对不服第

上诉人许令健伙同他人在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。本案系共同犯罪，根据上诉人许令健及同案人的犯罪情节、所起作用，本案不须区分主、从犯。鉴于上诉人许令健亲属能够积极赔偿被害人的全部经济损失，并取得被害人的谅解；被害人在起因上亦有一定的过错，可对被告人从轻处罚。综合考虑上诉人许令健的犯罪情节和悔罪表现及本案的具体情况，可对其判处徒刑并宣告缓刑。上诉人许今健于2010年9月10日接到侦査机关的电话通知及时到案接受了第一次讯问，不属自动投案，原判关于此节的认定欠妥，依法应予纠正。原判基本事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。许令健及其辩护人称不构成寻衅滋

安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）六刑终字第00059号原公诉机关舒城县人民检察院。上诉人（原审被告人）许令健，别名“二黑子”，男，1982年8月21日出生，皖舒城县人，汉族，大专文化，个体工商户，住所地舒城县。2010年9月15日因涉嫌故意伤害被舒城县公安局刑事拘留，同年9月26日被舒城县公安局取保候审。2011年11月14日被舒城县公安局监视居住。辩护人陈晓峰，安徽龙鼎律师……