合同纠纷 （2021）沪02民终7159号

本案中，濮瑞公司于2019年8月22日向麦戟公司出具的《律师函》明确表示在2019年8月31日代运营期限届满后，双方债权债务结清，后续终止与麦戟公司就涉案游戏场馆的代运营关系，要求收回涉案游戏场馆的经营权。濮瑞公司要求解除合同的意思表示明确，且濮瑞公司现已进入破产清算程序，客观上亦不具备继续其与麦戟公司间合作关系的条件，故应当认定濮瑞公司与麦戟公司间的合作关系至2019年8月31日终止。一审法院对该节事实认定有误，影响到对本案事实的处理及法律适用。故应在准确认定双方合作关系终止的基础上，就濮瑞公司对涉案游戏场馆的投入、留存价值予以评定，对双方合作关系终止后的后果予以准确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初1274号民事判决；二、本案发回上海市黄浦区人民法院重审。上诉人上海麦戟文化传播有限公司预交的二审案件受理费人民币14，395元予以退回。审 判 长　张晓菁审 判 员　庄龙平审 判 员　王　曦法官助理　沈　洁书 记 员　项　蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二

本案中，濮瑞公司于2019年8月22日向麦戟公司出具的《律师函》明确表示在2019年8月31日代运营期限届满后，双方债权债务结清，后续终止与麦戟公司就涉案游戏场馆的代运营关系，要求收回涉案游戏场馆的经营权。濮瑞公司要求解除合同的意思表示明确，且濮瑞公司现已进入破产清算程序，客观上亦不具备继续其与麦戟公司间合作关系的条件，故应当认定濮瑞公司与麦戟公司间的合作关系至2019年8月31日终止。一审法院对该节事实认定有误，影响到对本案事实的处理及法律适用。故应在准确认定双方合作关系终止的基础上，就濮瑞公司对涉案游戏场馆的投入、留存价值予以评定，对双方合作关系终止后的后果予以准确处理。依照《中华人民共和

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终7159号上诉人(原审被告)：上海麦戟文化传播有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：冯远，执行董事。委托诉讼代理人：程文杰，上海源法律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖凡，上海源法律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海濮瑞文化创意有限公司，住所地上海市黄浦区。诉讼代表人：北京市隆安律师事务所上海分所，上海濮瑞文化创意有限公司管理人……