买卖合同纠纷 （2018）粤03民终10558号

涉案工程于2015年11月12日取得验收合格证，准予投入使用，而xxx公司（甲方）与湖南建工集团（乙方）于2015年12月9日再次签订押金协议，其中明确载明“甲方所供乙方布吉项目的管材因质量问题还未处理完毕……”。在前后时间上来看，xxx公司与湖南建工集团2015年12月9日签订押金协议是对工程投入使用前xxx公司提供货物的质量问题处理所作出的约定。即湖南建工集团至迟已在签订该协议时向xxx公司提出了质量异议，xxx公司亦同意共同处理并留下38万元作为质量处理的押金。因此，湖南建工集团已经在投入使用后立即提出了质量异议，即在合理时间内提出了质量异议。此后双方应依据买卖合同及押金协议的约定，对货物质量具体进行处理，此时不再适用质量异议期的相关规定。 xxx公司与湖南建工集团签订的押金协议约定，双方同意暂扣38万元作为质量处理押金，待双方、管材生产厂家、双方认可的第三方检测机构共同认定责任结果归属确定损失赔偿金额后，按实际赔偿金额多退少补。依据该约定，湖南建工集团暂扣的38万元，最终需要退还多少，还有待xxx公司参与及进一步确定。因此，虽然xxx公司将返还押金3

湖南建工集团有限公司与彭圣国买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷

广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤03民终10558号 上诉人（原审被告）：湖南建工集团有限公司（原名称为湖南省建筑工程集团总公司） 法定代表人：叶新平。 委托诉讼代理人：李娟，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴宇湘，该公司技术人员。 被上诉人（原审原告）：彭圣国 委托诉讼代理人：吴纯，湖南旷真律师事务所律师。 上诉人湖南建工集团有限公司（以下简称湖南……