（2017）吉05民初27号

“三方协议”无法履行，判令解除部分协议内容及二审法院认为本协议能够履行，并驳回张喜万的诉讼请求，侵害了张玺铭的民事诉讼程序权利及实体权利。本院经审查认为，根据张玺铭、张喜万、张元伟及吉林省泓伟房地产开发有限公司于2015年4月13日签定的《房屋抵顶协议书》，张玺铭、张喜万对于顶账的房屋并未具体约定权利归属，对于张喜万提起解除该协议的诉讼，张玺铭系必要的共同诉讼当事人。根据法律的规定，应当参加诉讼的当事人因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由未参加诉讼的，可以作为当事人申请再审的事由，通过申请再审的方式来救济自己的权利。因此，张玺铭的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张玺铭的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审判长　　王艳刚审判员　　范立华审判员　　王立武二〇一七年四月十九日书记员　　赵　航 来源：

“三方协议”无法履行，判令解除部分协议内容及二审法院认为本协议能够履行，并驳回张喜万的诉讼请求，侵害了张玺铭的民事诉讼程序权利及实体权利。本院经审查认为，根据张玺铭、张喜万、张元伟及吉林省泓伟房地产开发有限公司于2015年4月13日签定的《房屋抵顶协议书》，张玺铭、张喜万对于顶账的房屋并未具体约定权利归属，对于张喜万提起解除该协议的诉讼，张玺铭系必要的共同诉讼当事人。根据法律的规定，应当参加诉讼的当事人因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由未参加诉讼的，可以作为当事人申请再审的事由，通过申请再审的方式来救济自己的权利。因此，张玺铭的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九

吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉05民初27号原告：张玺铭，男，1980年5月4日出生，汉族，无职业，住吉林省辉南县。委托诉讼代理人：尹曼，吉林辉发律师事务所律师。被告：张喜万，男，1984年3月15日生，汉族，户籍所在地：辽宁省锦州市。经常居住地：吉林省辉南县。委托诉讼代理人：高璐，吉林政声律师事务所律师。被告：张元伟，男，1963年2月17日生，汉族，住吉林省辉南县。被……