请求变更公司登记纠纷 （2019）京0106民初30573号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告城事公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。 本案焦点在于崔瑜通过向城事公司辞职的方式要求城事公司涤除其公司法定代表人、执行董事、经理的身份是否具有事实和法律依据。 《中华人民共和国公司法》第十三条规定，公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。 公司法定代表人变更，应当办理变更登记。 本案中，虽然崔瑜向城事公司提出辞职，但其并未提供充分证据证明城事公司同意辞职。 变更公司法定代表人系公司内部自治事宜，根据城事公司章程，执行董事担任公司法定代表人，任期为三年，现崔瑜的任期并未届满，城事公司亦未通过其股东会确定新的执行董事。 在城事公司未修改公司章程亦未通过股东会确定新的执行董事的情况下，本院无法直接作出变更崔瑜任该公司法定代表人、执行董事、经理的身份并予以变更登记的判决。 故崔瑜的诉讼请求，本院难以支持，城事公司经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉，不影响本院在查明事实的基础上依法作出裁判。 综上，依据《中华人民共和国公司法
摘要
崔瑜与城事（北京）进出口贸易有限公司请求变更公司登记纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初30573号原告：崔瑜，女，1988年6月6日出生，汉族，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：吴宝明，北京浩云律师事务所律师。 被告：城事（北京）进出口贸易有限公司，住所地北京市丰台区。 法定代表人：崔瑜，经理。 委托诉讼代理人：周亚彬，男，该公司员工。 原告崔瑜与被告城事（北京）进出口贸易有限公司（以下简称城事公司）请求变更公司登记纠……