买卖合同纠纷 （2015）赤民一终字第1330号

李华自王春雨处购买废旧纸壳点及相关物品，双方形成买卖合同关系。王春雨已将废旧纸壳点交付给李华经营管理，李华应在收到王春雨交付的废旧纸壳点及相关物品后按约定将相应款项支付给王春雨。李华辩称“其已与王春雨达成口头协议，对剩余3万元的履行方式作出变更且已实际履行完毕，李华不应再支付其剩余3万元的合同款，王春雨所主张的违约金不应支持”，对此王春雨不予认可，虽李自民陈述称知晓关于李华用新礼炮皮子抵顶3万元合同款一事，但其与李华就此事的陈述并不一致，李华亦未提交其它证据予以证明，故对李华上述辩解理由，本院不予采纳，且有证据证明李华所提“新礼炮皮子抵顶3万元合同款”的事系双方另行产生的债权债务关系，与本案无关，可另案处理。关于李自民辩称“只是中间人，不是担保人”，因王春雨未提交证据证明李自民系涉案债务的担保人，故对李自民的上述辩解理由本院予以采纳。综上，李华尚欠王春雨3万元合同价款的事实能够确认，故王春雨要求李华支付合同余款3万元及违约金1万元的诉讼请求本院予以支持。原审法院判决：一、李华于判决生效后立即给付欠王春雨款3万元，另给付违约金1万元；二、驳回王春雨的其它诉讼请求。宣判后，李华不服，以“一

李华自王春雨处购买废旧纸壳点及相关物品，双方形成买卖合同关系。王春雨已将废旧纸壳点交付给李华经营管理，李华应在收到王春雨交付的废旧纸壳点及相关物品后按约定将相应款项支付给王春雨。李华辩称“其已与王春雨达成口头协议，对剩余3万元的履行方式作出变更且已实际履行完毕，李华不应再支付其剩余3万元的合同款，王春雨所主张的违约金不应支持”，对此王春雨不予认可，虽李自民陈述称知晓关于李华用新礼炮皮子抵顶3万元合同款一事，但其与李华就此事的陈述并不一致，李华亦未提交其它证据予以证明，故对李华上述辩解理由，本院不予采纳，且有证据证明李华所提“新礼炮皮子抵顶3万元合同款”的事系双方另行产生的债权债务关系，与本案无

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第1330号上诉人（原审被告）李华，男，1972年7月30日出生，汉族，市民，住敖汉旗。委托代理人王远飞，内蒙古新州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王春雨，男，1990年10月10日出生，满族，市民，住吉林省伊通满族自治县。委托代理人孙红军，内蒙古松川律师事务所律师。原审被告李自民，男，1978年5月20日出生，汉族，农民，……