买卖合同纠纷 (2016)苏13民终3054号

案号
(2016)苏13民终3054号
法院
江苏省宿迁市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省宿迁市
裁判日期
2016-11-27

裁判要旨

双方当事人之间的买卖合同合法有效,吉华公司已经交付货物,福多多公司应当支付货款。福多多公司尚欠吉华公司货款62514元事实清楚,吉华公司要求福多多公司给付货款及逾期付款利息的诉讼请求有事实和法律依据,应予支持。判决:福多多公司于判决生效之日起五日内向吉华公司支付货款62514元及利息(自2016年7月22日起至实际给付之日止,按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算)。案件受理费1363元减半收取681.50元,由福多多公司负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。福多多公司为证明其上诉主张提供了以下证据:证据1.沭阳县环境保护局结案审批表和江苏省罚没款专用收据一张(复印件),复印自沭阳县环境保护局卷宗,该审批表上加盖了沭阳县环境保护局公章。证明上诉人被沭阳县环境保护局罚款10万元。证据2.上诉人员工章某的证言,内容为:“吉华公司在我公司厂区内卸货的时候应该是管道连接或者操作不当,导致硫酸泄漏,厂区全是烟雾,当晚就解散了工人,工程停工两三天。我公司被环保部门罚款的事情,我不清楚。”证明被上诉人存在卸货时泄露的事实。吉华公司对上述证据的质证意

摘要

双方当事人之间的买卖合同合法有效,吉华公司已经交付货物,福多多公司应当支付货款。福多多公司尚欠吉华公司货款62514元事实清楚,吉华公司要求福多多公司给付货款及逾期付款利息的诉讼请求有事实和法律依据,应予支持。判决:福多多公司于判决生效之日起五日内向吉华公司支付货款62514元及利息(自2016年7月22日起至实际给付之日止,按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算)。案件受理费1363元减半收取681.50元,由福多多公司负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。福多多公司为证明其上诉主张提供了以下证据:证据1.沭阳县环境保护局结案审批表和江苏省

正文(节选)

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏13民终3054号上诉人(原审被告):宿迁市福多多木业有限公司,住所地江苏省沭阳县贤官镇马庄村六组沭海路东侧100米。法定代表人:丁铁,该公司总经理。委托诉讼代理人:丁训军,该公司经理。被上诉人(原审原告):江苏吉华化工有限公司,住所地江苏省盐城市滨海县滨淮镇头署村。法定代表人:徐江勇,该公司总经理。委托诉讼代理人:姚大卫,男,1982年4月……