债权人代位权纠纷 （2019）苏0507民初681号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第七十三条规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权”。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十条规定：“债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭”。 综合上述法律规定可知，债权人行使代位权成立的，由次债务人直接向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与债务人之间的债权债务关系即予消灭。 代位权诉讼的行使要件是，第三人怠于行使自身权利，现中国银行股份有限公司苏州相城支行就同一笔债权主张代位权的判决已经生效，本质上是中国银行股份有限公司苏州相城支行代第三人已经主张了权利，故“第三人怠于行使债权”的前提已经不存在。 中国民生银行股份有限公司苏州分行就同一次债权提出代位权之诉，与在先判决赋予的胜诉权益相冲突，若该诉请得到支持，将损害原生效判决既判力。 综上所述，原告中国民生银行股份有限公司苏州分行就本案提出的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 第三人金琼辉经本院合法
摘要
681中国民生银行股份有限公司苏州分行与向上（苏州）房地产开发有限公司债权人代位权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省苏州市相城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0507民初681号 原告:中国民生银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢。 负责人：曹亮，该行行长。 委托诉讼代理人：蔡吉、殷荣，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。 被告：向上（苏州）房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州市相城经济开发区蠡塘河路1048号。 法定代表人：张迫启。 委托诉讼代理人：邱雨，……