保险纠纷 （2021）苏01民终2581号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项规定，依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。本案中，2019年度投保单中明确约定了仲裁条款，故大地保险公司营业部要求知行新能源汽车公司支付2019年度批增保费，应当向约定的仲裁机构申请仲裁。对于2020年度投保单，依据大地保险公司营业部、知行新能源汽车公司的陈述以及韦莱公司和万欣和公司的往来邮件等证据，可以证明知行新能源汽车公司在收到大地保险公司营业部举证的投保单后，提出要明确仲裁机构并在新的保险单变更部分约定仲裁机构为上海国际贸易仲裁委员会，而韦莱公司和万欣和公司作为大地保险公司营业部、知行新能源汽车公司之间保险合同订立的经纪人和中间人对此也进行了变更，最终形成知行新能源汽车公司提交的投保单，结合之前大地保险公司营业部、知行新能源汽车公司在2019年的保险合同也是通过韦莱公司和万欣和公司订立，大地保险公司营业部、知行新能源汽车公司之间并无直接联系，故可以认定韦莱公司和万欣和公司变更仲裁机构为上海国际贸易仲裁委员会的行为对大地保险公司营业部有效，知行新能源汽车公司举证的2020
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项规定，依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。本案中，2019年度投保单中明确约定了仲裁条款，故大地保险公司营业部要求知行新能源汽车公司支付2019年度批增保费，应当向约定的仲裁机构申请仲裁。对于2020年度投保单，依据大地保险公司营业部、知行新能源汽车公司的陈述以及韦莱公司和万欣和公司的往来邮件等证据，可以证明知行新能源汽车公司在收到大地保险公司营业部举证的投保单后，提出要明确仲裁机构并在新的保险单变更部分约定仲裁机构为上海国际贸易仲裁委员会，而韦莱公司和万欣和公司作为大地保险公司营业
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终2581号上诉人（原审原告）：中国大地财产保险股份有限公司营业部，住所地上海市浦东新区民生路1199弄1号1001室-1003室，1005室-1012室，1013室-1。主要负责人：郑丽，该营业部副总经理。委托诉讼代理人：叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京……