（2017）内08执复4号

根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条“对案外人异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；……”的规定，银行存款应按照金融机构开立的账户名称判断是否为被执行人所有。中国工商银行xxxxx账户由被执行人李小东开立，该账户内存款应视为李小东的财产。临河区法院（2015）临执字第573-1号民事裁定冻结被执行人的财产符合法律规定。至于异议人提出的其与刘勇的合伙经营情况不是执行异议审查的内容。异议人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于的解释》第四百六十五条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人李小东的异议。李小东不服，向本院申请复议称，临河区法院剥夺了异议人的诉讼救济权利，致使异议人的合法权益失去了法律的保障。所冻结的款项中有案外人刘勇的39131.78元，临河区法院在执行中未详细查明该部分财产的具体权属情况，从而直接作出了将

根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条“对案外人异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；……”的规定，银行存款应按照金融机构开立的账户名称判断是否为被执行人所有。中国工商银行xxxxx账户由被执行人李小东开立，该账户内存款应视为李小东的财产。临河区法院（2015）临执字第573-1号民事裁定冻结被执行人的财产符合法律规定。至于异议人提出的其与刘勇的合伙经营情况不是执行异议

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）内08执复4号复议申请人（被执行人）：李小东，男，1977年5月26日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。申请执行人：魏春玲，女，1970年5月19日出生，汉族，巴运公司职工，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人：辛娟，女，1980年6月9日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。复议申请人李小东不服巴彦淖尔市临河区人民法院（2016）内08……