买卖合同纠纷 （2019）黑11民终1056号

通过原告提交的证据及二被告的质证意见看，二被告承认曾在原告处赊购的农药，并为原告出具了欠据，故该欠据证实的效力本院予以确认。二被告虽辩称该4,494元欠据已汇总至20,850元欠据中并已经偿还完毕。但二被告提交的证据只能证实偿还过原告20,850元欠款的事实，对二被告的20,850元欠据包含4,494元的主张不能证实，故对二被告的主张不予支持。关于二被告的身份关系，虽原、被告均未提交相关证据加以认定，但庭审中被告胡志海的答辩意见中自认被告于俊杰系其爱人，被告于俊杰在答辩意见中也对被告胡志海的答辩意见予以确认，对二被告系一居生活事实予以确认，故二被告应对上述4,494元欠款承担还款责任。一审法院判决：被告胡志海、于俊杰于判决生效后立即偿还原告王言君欠款4,494元。案件受理费25元，由被告胡志海、王言君负担。二审中，上诉人胡志海、于俊杰申请证人于某、王某、张某出庭作证，旨在证明4,494元已经给王言君了，胡志海名下欠款偿还完毕。证人于某陈述，胡志海、于俊杰欠王言君农药钱让于某帮忙还给王言君，于某给完钱之后王言君把总条给于某了，于某问王言君，胡志海的钱给你利索了吗，王言君说给利索了，胡志海

通过原告提交的证据及二被告的质证意见看，二被告承认曾在原告处赊购的农药，并为原告出具了欠据，故该欠据证实的效力本院予以确认。二被告虽辩称该4,494元欠据已汇总至20,850元欠据中并已经偿还完毕。但二被告提交的证据只能证实偿还过原告20,850元欠款的事实，对二被告的20,850元欠据包含4,494元的主张不能证实，故对二被告的主张不予支持。关于二被告的身份关系，虽原、被告均未提交相关证据加以认定，但庭审中被告胡志海的答辩意见中自认被告于俊杰系其爱人，被告于俊杰在答辩意见中也对被告胡志海的答辩意见予以确认，对二被告系一居生活事实予以确认，故二被告应对上述4,494元欠款承担还款责任。一审法院

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑11民终1056号上诉人（原审被告）：胡志海，男，1964年1月19日出生，汉族，农民，住嫩江县。上诉人（原审被告）：于俊杰，女，1966年9月14日出生，汉族，农民，住嫩江县。被上诉人（原审原告）：王言君，男，1976年7月23日出生，汉族，农民，住嫩江市。上诉人胡志海、于俊杰因与被上诉人王言君买卖合同纠纷一案，不服嫩江县人民法院（201……