盗窃 (2016)粤03刑终2134号
裁判要旨
上诉人谢某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成盗窃罪。关于上诉人谢某提出其行为不构成盗窃的上诉意见,经查,上诉人谢某明知涉案款项系他人所有,仍通过被害人不知情的手段秘密窃取,非法予以占有,其行为已符合盗窃罪的犯罪构成,故对上诉人谢某提出的相关意见本院不予采纳。上诉人谢某有自首情节,到案后能积极退赃并取得被害人谅解,依法可以减轻处罚。原审认定的犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 姜君伟审判员 黎 峰审判员 吴 南二〇一六年九月二十八日书记员 谭勉霖 来源:
摘要
上诉人谢某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成盗窃罪。关于上诉人谢某提出其行为不构成盗窃的上诉意见,经查,上诉人谢某明知涉案款项系他人所有,仍通过被害人不知情的手段秘密窃取,非法予以占有,其行为已符合盗窃罪的犯罪构成,故对上诉人谢某提出的相关意见本院不予采纳。上诉人谢某有自首情节,到案后能积极退赃并取得被害人谅解,依法可以减轻处罚。原审认定的犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 姜君伟审判员 黎 峰审判员
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤03刑终2134号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人(原审被告人)谢某,男。因本案于2015年4月13日被羁押并被刑事拘留,2015年5月15日被取保候审。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人谢某犯盗窃罪一案,于2016年7月8日作出(2015)深龙法刑初字第3486号刑事判决。原审被告人谢某不服,提出上诉。本院……