侵权责任纠纷 （2017）苏13民终3992号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定：“申请诉讼保全有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”本案属申请诉前保全损害责任纠纷，徐路要求张进赔偿其因保全遭受的损失，应以张进申请保全有错误为依据。本案中，徐路驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车与张进驾驶电动三轮车相撞，造成张进受伤，两车损坏。张进在住院期间花去医疗费65519.7元，张进基于已有的事实和证据提出保全请求，其保全行为是保障债权实现、维护自身合法权益的正当行为，并且在法定期限内也向宿城法院提起了诉讼，主观上不存在过错，也不存在重大过失。即便徐路因保全存在损失，张进也不应赔偿。同时，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定：“当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行”。徐路未申请复议，亦未提出反担保或申请变更保全物，放任其损失产生及扩大。徐路辩称，苏Ｄ×××××号小型轿车已经投保交强险和商业第三者责任险，且其垫付医疗费10000元，张进没有必要保全徐路的车辆。宿城法院认为，张进提出保全时尚在医院治疗期间，无法准确确定医疗费等各项损失的具体数额，且保险公司赔偿数额亦无法确定，
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定：“申请诉讼保全有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”本案属申请诉前保全损害责任纠纷，徐路要求张进赔偿其因保全遭受的损失，应以张进申请保全有错误为依据。本案中，徐路驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车与张进驾驶电动三轮车相撞，造成张进受伤，两车损坏。张进在住院期间花去医疗费65519.7元，张进基于已有的事实和证据提出保全请求，其保全行为是保障债权实现、维护自身合法权益的正当行为，并且在法定期限内也向宿城法院提起了诉讼，主观上不存在过错，也不存在重大过失。即便徐路因保全存在损失，张进也不应赔偿。同时，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终3992号上诉人（原审原告）：徐路，男，1988年8月12日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区，现住江苏省常州市中楼区。委托诉讼代理人：蔡同欣，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张进，男，1942年8月18日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：吕继胜，宿迁市宿城区中扬法律服务所法律工作者。上诉人徐……