民间借贷纠纷 （2019）粤0112民初2274号
裁判要旨
民间借贷纠纷中主张借贷关系成立的当事人，另一方抗辩否认借贷行为发生的，除要证明当事人之间具有借款的合意外，还需证明借款实际交付的事实存在。 本案中陈文建提供了，拟证明其与张梓华借款本金为1000000元的证据原件《借条》《承诺书》，张梓华认为实际借款本金为700000元，另300000元陈文建未出借。 关于本案所涉借款本金金额问题。 其一，陈文建陈述现金出借300000元的交付方式，两次庭审前后矛盾。 在第一次庭审中，陈文建委托诉讼代理人明确陈述300000元现金是陆陆续续支付，而第二次庭审中，陈文建陈述却是一次性交付。 对于300000元现金是一次交付还是分次交付，无论是陈文建本人还是具有法律专业知识的代理律师，对这具有唯一性的基本重要事实的陈述应是相差无几，但却出现两次庭审前后相差甚远的不同陈述；其二，陈文建未能提供交付现金300000元给张梓华的充足证据。 除陈文建陈述及所提供的银行账户交易明细中有一笔500000元现金支取记账外，无其他有关陈文建、300000元现金与张梓华之间有直接关联的交付证据，现有证据未能证明陈文建2016年3月16日支取的500000元现金中，交付了30
摘要
陈文建与张梓华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初2274号原告：陈文建，男，1957年5月10日出生，汉族，住广东省汕头市金平区东方街道滨厦园26栋506房，现住广东省广州市黄埔区,委托诉讼代理人：李银祥，广东法制盛邦律师事务所律师。 被告：张梓华，女，1981年10月25日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区庙头文成街18号，现住黄埔区,委托诉讼代理人：梁秋玲、项姗姗，广东明浩……