申请确认仲裁协议效力 （2017）京03民特134号

依据《中华人民共和国仲裁法》第二十条的规定，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求人民法院作出裁定。根据上述法律规定，人民法院有权对仲裁协议的效力进行审查确认，即如双方签订的仲裁协议存在“约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的”、“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议”、“一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的”、“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议，达不成补充协议的”情形时，仲裁协议无效。本案中，佰募汇公司关于《补充协议》与《合伙协议》约定条款内容相互矛盾的申请理由，不属于人民法院审理确认仲裁协议效力案件的法定事由，也不属于确认仲裁协议效力案件的审理范围，本院不予处理。佰募汇公司关于《补充协议》中约定的“北京市仲裁委员会”属于约定管辖不明的主张，本院认为，“北京市仲裁委员会”的表述比“北京仲裁委员会”多了一个“市”字，但是从名称表述上看并不会产生可能是中国国际经济贸易仲裁委员会或中国海事仲裁委员会为仲裁机构的必然理解，当事人双方并不会因此产生其他歧义。该情形为当事人对仲裁机构的名称表述不规范，不影响双方当事人将争议提请北京

依据《中华人民共和国仲裁法》第二十条的规定，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求人民法院作出裁定。根据上述法律规定，人民法院有权对仲裁协议的效力进行审查确认，即如双方签订的仲裁协议存在“约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的”、“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议”、“一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的”、“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议，达不成补充协议的”情形时，仲裁协议无效。本案中，佰募汇公司关于《补充协议》与《合伙协议》约定条款内容相互矛盾的申请理由，不属于人民法院审理确认仲裁协议效力案件的法定事由，也不属于确认仲

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民特134号申请人：佰募汇（北京）投资股份有限公司，住所地北京市朝阳区建国路77号华贸中心3号写字楼2006B。法定代表人：王臻奇，董事长。委托代理人：宋云超，北京兆驰律师事务所律师。被申请人：肖璐，女，1971年1月14日出生。委托代理人：王彬，北京天用律师事务所律师。申请人佰募汇（北京）投资股份有限公司（以下简称佰募汇公司）与被申请人肖……