借款合同纠纷 （2021）黑01民终4732号

中旅国际公司起诉状内容及明确诉讼请求申请书内容体现，诉讼请求中中国旅行社返还中旅国际公司借款1,887,216.48元部分，该部分诉请属借款合同纠纷；而诉讼请求中中国旅行社返还中旅国际公司垫付的医疗保险费、养老保险费及退休人员养老保险费1,323,658.81元，属于追偿权纠纷。中旅国际公司向本院提交的证据通过形式审查应为两部分，一部分是中国旅行社加盖财务专用章的《黑龙江省行政事业单位往来结算票据》，《黑龙江省行政事业单位往来结算票据》上注明款项性质为“借款”，另一部分是中旅国际公司为中国旅行社垫付的医疗保险费、养老保险费等票据。借款合同纠纷和追偿权纠纷属于两种不同的法律关系，系基于不同的法律事实，应适用不同的法律规定。本案应分案起诉，不应合并审理，故本案应驳回中旅国际公司的起诉。裁定：驳回黑龙江省中旅国际旅行社有限公司的起诉。黑龙江省中旅国际旅行社有限公司预交的案件受理费32,551元，于本裁定生效后退回。本院认为，《最高人民法院关于印发修改后的〈民事案件案由规定〉的通知》第三条第三项指出，同一诉讼中涉及两个以上的法律关系的，应当依当事人诉争的法律关系的性质确定案由，均为诉争法律关系

中旅国际公司起诉状内容及明确诉讼请求申请书内容体现，诉讼请求中中国旅行社返还中旅国际公司借款1,887,216.48元部分，该部分诉请属借款合同纠纷；而诉讼请求中中国旅行社返还中旅国际公司垫付的医疗保险费、养老保险费及退休人员养老保险费1,323,658.81元，属于追偿权纠纷。中旅国际公司向本院提交的证据通过形式审查应为两部分，一部分是中国旅行社加盖财务专用章的《黑龙江省行政事业单位往来结算票据》，《黑龙江省行政事业单位往来结算票据》上注明款项性质为“借款”，另一部分是中旅国际公司为中国旅行社垫付的医疗保险费、养老保险费等票据。借款合同纠纷和追偿权纠纷属于两种不同的法律关系，系基于不同的法律

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终4732号上诉人（一审原告）：黑龙江省中旅国际旅行社有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路75号2-3楼。法定代表人：柏燕，总经理。委托诉讼代理人：谢明慧，黑龙江博润律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨培培，黑龙江博润律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：黑龙江省中国旅行社，住所地哈尔滨市南岗区铁路街451号。负责人：雷正伟。委托诉讼……