盗窃 （2014）抚中刑二终字第00181号

被告人刘某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。鉴于被告人刘某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，作出如下判决：被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。上诉人（原审被告人）刘某提出的上诉理由是原判量刑重，前两起盗窃已经对其行政拘留，不应再罚。经审理查明，原审判决认定上诉人（原审被告人）刘某犯盗窃罪的事实清楚，且有经原审庭审质证、认证的证据予以证实，本院审理过程中，上述证据没有发生变化，本院予以确认。上诉人刘某在本院审理期间未提供新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）刘某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。上诉人刘某自愿认罪，可酌情从轻处罚。对于上诉人刘某提出的上诉理由，经查，上诉人在两年之内三次实施盗窃，其行为已经构成盗窃罪，虽因本案前两起盗窃曾被公安机关两次处以行政拘留十五日的处罚，但已经在刑期中予以折抵，原判量刑并无不当，故对其上诉理由，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《

被告人刘某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。鉴于被告人刘某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，作出如下判决：被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。上诉人（原审被告人）刘某提出的上诉理由是原判量刑重，前两起盗窃已经对其行政拘留，不应再罚。经审理查明，原审判决认定上诉人（原审被告人）刘某犯盗窃罪的事实清楚，且有经原审庭审质证、认证的证据予以证实，本院审理过程中，上述证据没有发生变化，本院予以确认。上诉人刘某在本院审理期间未提供新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）刘某以非法占有

辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）抚中刑二终字第00181号原公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，男，1988年6月26日出生，汉族，小学文化，无职业，住抚顺市东洲区。2006年12月因盗窃被劳动教养一年六个月；2009年2月因盗窃被劳动教养一年六个月；2010年10月因盗窃被劳动教养二年；2013年1月盗窃被劳动教养一年六个月，2014年1月因盗窃被行政……