生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）赣08民终330号

刘红英、周建芬、宋桂凤同为摩的司机，本应互谅互让，和谐共处。本案中，刘红英、周建芬、宋桂凤因争抢客源产生矛盾时不是冷静理性地协商解决，而是采用暴力方式殴打，双方均存在过错，故应对对方损失互负赔偿义务，各承担50%的赔偿责任。周建芬、宋桂凤共同导致刘红英受伤，应平均承担赔偿责任。周建芬、宋桂凤主张刘红英的医疗费中有与打架受伤无关的部分，但其并未提供充分证据证实，故对该抗辩不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、周建芬、宋桂凤赔偿刘红英5792.57元，其中周建芬赔偿刘红英2896.28元，宋桂凤赔偿刘红英2896.29元；二、刘红英赔偿周建芬635.64元；刘红英赔偿宋桂凤580.07元。上述两项相抵，周建芬应赔偿刘红英2260

刘红英、周建芬、宋桂凤同为摩的司机，本应互谅互让，和谐共处。本案中，刘红英、周建芬、宋桂凤因争抢客源产生矛盾时不是冷静理性地协商解决，而是采用暴力方式殴打，双方均存在过错，故应对对方损失互负赔偿义务，各承担50%的赔偿责任。周建芬、宋桂凤共同导致刘红英受伤，应平均承担赔偿责任。周建芬、宋桂凤主张刘红英的医疗费中有与打架受伤无关的部分，但其并未提供充分证据证实，故对该抗辩不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣08民终330号上诉人（原审被告、反诉原告）：周建芬，女，1977年11月11日出生，汉族，户籍地吉安市青原区，现住吉安市青原区，。上诉人（原审被告、反诉原告）：宋桂凤，女，1975年2月14日出生，汉族，户籍地吉水县，现住吉水县，。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘红英，女，1966年12月5日出生，汉族，户籍地吉安市青原区，现住吉安市青原……