买卖合同纠纷 （2014）绵民终字第1217号

为证明尚传良系天上人间项目部负责人，刘继纯、张强系材料员的事实，杰砾砖厂提供了该项目部办公场地内的通讯录为证，永安公司对此不予认可。因该项目部未取得施工许可证，法院无法从相关部门的备案资料中核实该通讯录所记载信息的真实性。但永安公司作为项目部设立者，其有能力提供项目部人员构成情况以反驳杰砾砖厂的主张而未提供，应自行承担举证不力的法律后果。故采信该通讯录作为证据，应认定尚传良系天上人间项目部负责人，刘继纯、张强系该项目部材料员。作为天上人间项目部负责人，尚传良以该项目部的名义与杰砾砖厂签订案涉购销合同，系履行职务的行为，其行为后果应由该项目部承担。而该项目部不具备独立承担民事责任的主体资格，故其合同权利义务应由永安公司承担，即杰砾砖厂、永安公司形成案涉合同关系。该合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同，予以确认。永安公司辩称案涉合同上加盖的印章与该项目部印章不相符，对永安公司不产生法律约束力，对此，法院认为，因该项目部系永安公司自行设立，未经依法办理施工许可证，其不可能有合法、真实的印章，故对永安公司的该项辩称，不予采信。从合同履行过程来看，杰砾砖厂提供的备案证书、发货单、

为证明尚传良系天上人间项目部负责人，刘继纯、张强系材料员的事实，杰砾砖厂提供了该项目部办公场地内的通讯录为证，永安公司对此不予认可。因该项目部未取得施工许可证，法院无法从相关部门的备案资料中核实该通讯录所记载信息的真实性。但永安公司作为项目部设立者，其有能力提供项目部人员构成情况以反驳杰砾砖厂的主张而未提供，应自行承担举证不力的法律后果。故采信该通讯录作为证据，应认定尚传良系天上人间项目部负责人，刘继纯、张强系该项目部材料员。作为天上人间项目部负责人，尚传良以该项目部的名义与杰砾砖厂签订案涉购销合同，系履行职务的行为，其行为后果应由该项目部承担。而该项目部不具备独立承担民事责任的主体资格，故其

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）绵民终字第1217号上诉人（原审被告）四川永安建设有限公司，住所地：绵阳市涪城区长虹大道北段12号。法定代表人戴根龙，该公司董事长。委托代理人袁志辉，该公司员工。被上诉人（原审原告）绵阳高新区杰砾砌块砖厂，住所地：绵阳高新区永兴镇玉龙院村。法定代表人：董明辉，该厂厂长。委托代理人：蒋海燕，绵阳市涪城区城北法律服务所法律工作者。委托代理人：陈星年……