民间借贷纠纷 （2018）鲁0203民初7820号
裁判要旨
被告张兴中、朱奎松经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃质证、答辩权利。 原告提交的的借款合同、借款借据、收据、转账证明，可以证明原告与被告张兴中、朱奎松借贷合意明确，对于借贷关系本院予以确认。 关于借款本金，原告主张20万元，但提交的转账证明说明转账18万元，与收款收据相符；现金2万元交付，虽有视频证明，但视频中现金交付是20万元，与原告提交的书证矛盾，本院不予认定。 本院认定借款本金为18万元。 原告主张的被告张兴中、朱奎松按照年利率24%主张的借款利息本院予以支持。 虽然被告位承花与被告张兴中系夫妻关系，但被告位承花否认其知晓本案借款，本案借款人为被告张兴中及被告朱奎松，因此原告要求被告位承花作为被告张兴中配偶承担还款责任的主张证据不足，本院不予支持。 被告张兴中、朱奎松经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张兴中、被告朱奎松偿还原告周西峰借款本金18万元；二、被告张兴中、被告朱奎松自2018年4月16日起至实际还款日以未清偿本
摘要
周西峰与张兴中、位承花民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0203民初7820号原告：周西峰。 委托诉讼代理人：汤忠良，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。 被告：张兴中。 被告：位承花。 被告：朱奎松。 原告周西峰与被告张兴中、被告位承花、被告朱奎松民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告周西峰委托诉讼代理人汤忠良、被告位承花到庭参加诉讼,被……