故意伤害 (2015)岳中刑一终字第145号
裁判要旨
本案的争议焦点是郭某受伤原因的认定以及上诉人李某甲的行为是否构成犯罪。关于郭某受伤的原因,湖北同济法医学司法鉴定中心出具的法医学鉴定意见为:根据现有资料综合分析,认为郭某左腓骨及左内后踝骨折并踝关节脱位系间接暴力作用所致,纠纷过程中被人拽倒时左足高度内翻所致的可能性较大,具体致伤方式请委托单位根据案情调查予以最终认定。关于郭某受伤的具体情况,根据现查明的事实,郭某在与李某甲发生揪扭前行走正常,且本案并无证据表明郭某因自身原因自行受伤,故一审认定李某甲与郭某发生揪扭并致郭某受伤是实。李某甲与郭某因邻里纠纷发生揪扭,对于纠纷的发生,双方均有责任,但李某甲因口角之争主动上前揪扭郭某,进而导致矛盾的升级以及损害后果的发生。揪扭有一个较力的过程,李某甲作为成年人,应明知揪扭中易导致受伤情况的发生,现客观上亦出现了郭某因揪扭受伤的后果,故可认定李某甲主观上有致伤郭某的故意。综合本案认定的事实,湖北同济法医学司法鉴定意见关于郭某受伤原因的分析意见是客观准确的。故李某甲的行为已构成故意伤害罪。李某甲称其主观上没有伤害郭某的故意,客观上没有实施伤害郭某并致其轻伤的行为,湖北同济法医学司法鉴定意见并未确定
摘要
本案的争议焦点是郭某受伤原因的认定以及上诉人李某甲的行为是否构成犯罪。关于郭某受伤的原因,湖北同济法医学司法鉴定中心出具的法医学鉴定意见为:根据现有资料综合分析,认为郭某左腓骨及左内后踝骨折并踝关节脱位系间接暴力作用所致,纠纷过程中被人拽倒时左足高度内翻所致的可能性较大,具体致伤方式请委托单位根据案情调查予以最终认定。关于郭某受伤的具体情况,根据现查明的事实,郭某在与李某甲发生揪扭前行走正常,且本案并无证据表明郭某因自身原因自行受伤,故一审认定李某甲与郭某发生揪扭并致郭某受伤是实。李某甲与郭某因邻里纠纷发生揪扭,对于纠纷的发生,双方均有责任,但李某甲因口角之争主动上前揪扭郭某,进而导致矛盾的升
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2015)岳中刑一终字第145号原公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。上诉人(原审被告人)李某甲,无职业,;因涉嫌犯故意伤害罪,于2014年4月23日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留,同年5月8日被逮捕;2015年2月11日经岳阳市岳阳楼区人民法院决定被取保候审;现在家候审。辩护人彭春朝,湖南金球律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人郭某。……