装饰装修合同纠纷 （2019）苏03民终7341号

案涉合同因违反法律强制性规定而无效，也仅是与法律规定抵触的部分无效，其他部分应当认定有效。合同中的违约责任条款与法律规定并不抵触，因此，袁滨与廉开鹏约定的违约责任条款应当有效，对双方均有约束力。最后，一审法院未履行法律释明权，未向袁滨释明变更诉讼请求，按无效合同请求赔偿损失。廉开鹏经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。袁滨一审诉讼请求：1.判令廉开鹏返还装修工程余款10000元（48000元减去已返还30000元减去8000元工程费用），以及支付违约金14320元（合同中约定每逾期一天按照甲方已付款48000元的0.1%计算违约金，从2018年7月30日计算至2018年10月28日，共计违约90天，共计4320元；合同第八条乙方终止合同提出终止合同方10%进行计算违约金，按照合同总价款100000元的10%=10000元），合计14320元；2.本案的诉讼费由廉开鹏承担。事实和理由：2018年5月18日，袁滨、廉开鹏签订装饰装修施工合同，约定由廉开鹏为袁滨装修位于徐州经济技术开发区的房屋，装修总价款为100000元，工期72天，自2018年5月18日开工至7月30日竣工。

案涉合同因违反法律强制性规定而无效，也仅是与法律规定抵触的部分无效，其他部分应当认定有效。合同中的违约责任条款与法律规定并不抵触，因此，袁滨与廉开鹏约定的违约责任条款应当有效，对双方均有约束力。最后，一审法院未履行法律释明权，未向袁滨释明变更诉讼请求，按无效合同请求赔偿损失。廉开鹏经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。袁滨一审诉讼请求：1.判令廉开鹏返还装修工程余款10000元（48000元减去已返还30000元减去8000元工程费用），以及支付违约金14320元（合同中约定每逾期一天按照甲方已付款48000元的0.1%计算违约金，从2018年7月30日计算至2018年10月28

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终7341号上诉人（原审原告）：袁滨，男，1966年9月28日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：郑勇，江苏非圆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：廉开鹏，男，1987年10月28日出生，汉族，江苏省沛县。上诉人袁滨因与被上诉人廉开鹏装饰装修合同纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2019）苏0391民初1255号民……