财产损害赔偿纠纷 （2015）武中民终字第513号

根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于上诉人主张的货物丢失及损失的诉请，其主要依据仅为遗失货物清单、部分货主出具的收条及证言，其中遗失货物清单从形式和内容上看仅属于发货清单，并无相应的向货主交付货物时的交接凭证，且上诉人对货物何时丢失、如何丢失的具体情形未能够举证证明，仅凭与上诉人有利害关系的部分货主出具的收条和所作的证言无法证明有货物丢失的情形，上诉人对此需承担举证不能的法律后果，故对其主张的二被上诉人赔偿货物丢失损失64000元的上诉请求依法不予支持。被上诉人张宗泽因其扣押被上诉人徐世清的货车及车上货物的行为，造成上诉人因迟延交付货物承担了违约金的后果，应当承担相应的民事赔偿责任，其虽对上诉人支付迟延交付货物违约金21000元的事实存有异议，但因有证据证明该款已实际支付，被上诉人张宗泽亦未提供相反证据反驳，对一审判决亦未提起上诉，故对其不承担赔偿责任的辩解不予采信。被上诉人徐世清作为货物承运人，在履行公路货物运输合同的过程中因被上诉人张宗泽的扣车行为而无法履行

根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于上诉人主张的货物丢失及损失的诉请，其主要依据仅为遗失货物清单、部分货主出具的收条及证言，其中遗失货物清单从形式和内容上看仅属于发货清单，并无相应的向货主交付货物时的交接凭证，且上诉人对货物何时丢失、如何丢失的具体情形未能够举证证明，仅凭与上诉人有利害关系的部分货主出具的收条和所作的证言无法证明有货物丢失的情形，上诉人对此需承担举证不能的法律后果，故对其主张的二被上诉人赔偿货物丢失损失64000元的上诉请求依法不予支持。被上诉人张宗泽因

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）武中民终字第513号上诉人（原审原告）蔡银刚。委托代理人邹辉，武威市经济开发区法律服务所律师。被上诉人（原审被告）张宗泽。委托代理人张有顺。被上诉人（原审第三人）徐世清。上诉人蔡银刚因财产损害赔偿纠纷一案，不服古浪县人民法院（2015）古民重字第2号民事判决，向本院提出上诉。本案古浪县人民法院曾于2014年8月8日作出（2014）古民初字第40……