（2016）京02刑终672号

被告人周玉金无视国法，违背他人意愿，强制猥亵他人身体，其行为已构成强制猥亵罪，应依法予以惩处。鉴于被告人周玉金系初犯，到案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，对其从轻处罚。故判决：一、被告人周玉金犯强制猥亵罪，判处有期徒刑十个月；二、作案工具手机未移送，由扣押机关依法没收。周玉金的上诉理由为：原判量刑过重。周玉金的辩护人的辩护意见为：周玉金没有预谋，主观恶性小，认罪悔罪，系初犯，建议法院对其改判拘役或宣告缓刑。经二审审理查明，原审法院认定周玉金犯强制猥亵罪的事实是正确的。证明上述事实的证据经原审法院举证、质证，本院审核属实，予以确认。本院认为，上诉人周玉金违背他人意愿，强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪，依法应予惩处。周玉金到案后能如实供述犯罪事实，系初犯，依法可对其从轻处罚。周玉金及其辩护人所提原判量刑过重，建议法院对其改判拘役或宣告缓刑的上诉理由和辩护意见，经查，原判已充分考虑周玉金犯罪的事实、性质及其所具有的如实供述、系初犯等量刑情节，对其作出了罪刑相适应的刑罚，周玉金对被害人强行猥亵后还进行手机拍摄，不符合宣告缓刑的法定条件，故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。原

被告人周玉金无视国法，违背他人意愿，强制猥亵他人身体，其行为已构成强制猥亵罪，应依法予以惩处。鉴于被告人周玉金系初犯，到案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，对其从轻处罚。故判决：一、被告人周玉金犯强制猥亵罪，判处有期徒刑十个月；二、作案工具手机未移送，由扣押机关依法没收。周玉金的上诉理由为：原判量刑过重。周玉金的辩护人的辩护意见为：周玉金没有预谋，主观恶性小，认罪悔罪，系初犯，建议法院对其改判拘役或宣告缓刑。经二审审理查明，原审法院认定周玉金犯强制猥亵罪的事实是正确的。证明上述事实的证据经原审法院举证、质证，本院审核属实，予以确认。本院认为，上诉人周玉金违背他人意愿，强制猥亵他人，其行为已

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京02刑终672号原公诉机关北京市东城区人民检察院。上诉人（原审被告人）周玉金，男，1970年8月12日出生；因涉嫌犯强制猥亵罪，于2016年6月30日被羁押，同年7月15日被逮捕；现羁押于北京市东城区看守所。辩护人刘栓超，北京市中闻律师事务所律师。北京市东城区人民法院审理北京市东城区人民检察院指控原审被告人周玉金犯强制猥亵罪一案，于2016年9……