民间借贷纠纷 （2019）豫01民终11206号

姚少勇以出借为目的向张玲的账户转款300万元，有当事人陈述、银行转款凭证等在卷佐证，事实清楚，证据确实，原审法院依法予以确认。张玲辩称该款系刘华锋偿还李磊的借款，所据证人证言与张玲收到涉案300万元款项后，李磊未归还刘华锋出具的300万元借条的事实相矛盾，原审法院依法不予采纳。姚少勇不知道刘华锋向李磊借款的事实，也无替刘华锋偿还债务的义务，故可依法认定姚少勇与张玲之间依法形成民间借贷的法律关系。债务应当清偿，张玲应依法承担偿还姚少勇300万元借款的义务。姚少勇主张自起诉之日即2019年1月31日起至借款实际清偿之日止的利息（按年利率6％计算），符合相关法律规定，原审法院依法予以支持。姚少勇基于对刘华锋的信任和承诺向张玲提供借款，刘华锋自愿承担连带偿还责任，原审法院依法予以支持。李磊述称借条未归还的原因是双方虽同在深圳但距离较远，见于300万元系大额款项，双方在借款时出具书面借条，还款时理应收回借条或出具相应收条，其辩诉理由不符常理，原审法院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中

姚少勇以出借为目的向张玲的账户转款300万元，有当事人陈述、银行转款凭证等在卷佐证，事实清楚，证据确实，原审法院依法予以确认。张玲辩称该款系刘华锋偿还李磊的借款，所据证人证言与张玲收到涉案300万元款项后，李磊未归还刘华锋出具的300万元借条的事实相矛盾，原审法院依法不予采纳。姚少勇不知道刘华锋向李磊借款的事实，也无替刘华锋偿还债务的义务，故可依法认定姚少勇与张玲之间依法形成民间借贷的法律关系。债务应当清偿，张玲应依法承担偿还姚少勇300万元借款的义务。姚少勇主张自起诉之日即2019年1月31日起至借款实际清偿之日止的利息（按年利率6％计算），符合相关法律规定，原审法院依法予以支持。姚少勇基于

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终11206号上诉人（原审被告）张玲，女，1978年1月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人丹艳，河南师道律师事务所律师。委托代理人白晶宇，河南师道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姚少勇，男，1977年12月8日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托代理人苏富强，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。原审第三人刘华锋，男，1……