生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)江中法民一终字第154号
裁判要旨
本案为健康权纠纷。本案争议焦点为:一、刘青草能否因职业病工伤同时获得工伤保险待遇和民事赔偿?二、如果能请求民事赔偿,赔偿项目有哪些?三、本案中刘青草与富诚公司于2013年11月15日签订了《富诚公司协议书》,富诚公司是否仍需赔偿刘青草残疾赔偿金和被抚养人生活费?关于焦点一,刘青草遭受职业病工伤后,除依法享有工伤社会保险之外,还可以请求民事赔偿作为补充。理由是:刘青草所受工伤不是普通工伤,而是职业病工伤。工人在遭受职业病这一特殊工伤的情况下,普通的工伤保险就很难完全补偿所受的损害。在目前工伤待遇较低的情况下,从高度重视劳动者生命健康,保障劳动者合法权益出发,对遭受职业病特殊工伤伤害的劳动者,应实行工伤保险和民事赔偿双重保障。虽然《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定了“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者,因工伤事故遭受人身损害,劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任后,告知其按《工伤保险条例》的规定处理”,但《中华人民共和国职业病防治法》第五十九条规定:职业病病人除依法享有工伤社会保险之外,依照有关民事法律,尚有权获得赔偿
摘要
本案为健康权纠纷。本案争议焦点为:一、刘青草能否因职业病工伤同时获得工伤保险待遇和民事赔偿?二、如果能请求民事赔偿,赔偿项目有哪些?三、本案中刘青草与富诚公司于2013年11月15日签订了《富诚公司协议书》,富诚公司是否仍需赔偿刘青草残疾赔偿金和被抚养人生活费?关于焦点一,刘青草遭受职业病工伤后,除依法享有工伤社会保险之外,还可以请求民事赔偿作为补充。理由是:刘青草所受工伤不是普通工伤,而是职业病工伤。工人在遭受职业病这一特殊工伤的情况下,普通的工伤保险就很难完全补偿所受的损害。在目前工伤待遇较低的情况下,从高度重视劳动者生命健康,保障劳动者合法权益出发,对遭受职业病特殊工伤伤害的劳动者,应实
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)江中法民一终字第154号上诉人(原审原告):刘青草,住湖南省安化县。委托代理人:唐亚智,广东金泽律师事务所律师。委托代理人:李锦华,广东金泽律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):台山市富诚铝业有限公司。住所地:广东省台山市西湖外商投资示范区。法定代表人:陈国宾,该公司总经理。委托代理人:陈家欣,广东雄军律师事务所律师。上诉人刘青草因与被上诉……