房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2015）信中法民终字第2036号

被告清算组拒绝履行协议的抗辩理由为协议系被原告逼迫所签，但对此未提供证据予以证明，对被告的此项抗辩本院不予认可，双方均应按照协议约定行使权利履行义务。原、被告所签合同中由被告方委托的工作人员郑斌单独注明了“置换120㎡左右房屋，免费（三楼）”的协议内容，属特别约定，应当按照该约定内容执行，原告原居住房屋已交被告拆除，被告应当按约定向原告交付房屋。对原告要求被告履行协议、向原告交付一套120㎡拆迁安置房屋的诉讼请求本院予以支持。另该协议中明确约定了拆迁期间补助租房费的标准，被告应按该标准向原告支付拆迁补助费至通知交房之日，即2015年3月9日止。本案中原告认可已领取2012年6月4日之前的补助费，在无其他证据证明此后被告另行支付有补助费的情形下，原告主张从2012年6月4日支付至2015年3月4日，对此本院予以支持。被告辩称2015年1月5日新房屋已建成可以交付，但对此未提交相关证据，对被告的该项抗辩本院不予认可。原告主张此期间拆迁补助费按32个月计算共计12800元符合协议约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定判决：一、被告河南省信阳造纸厂清

被告清算组拒绝履行协议的抗辩理由为协议系被原告逼迫所签，但对此未提供证据予以证明，对被告的此项抗辩本院不予认可，双方均应按照协议约定行使权利履行义务。原、被告所签合同中由被告方委托的工作人员郑斌单独注明了“置换120㎡左右房屋，免费（三楼）”的协议内容，属特别约定，应当按照该约定内容执行，原告原居住房屋已交被告拆除，被告应当按约定向原告交付房屋。对原告要求被告履行协议、向原告交付一套120㎡拆迁安置房屋的诉讼请求本院予以支持。另该协议中明确约定了拆迁期间补助租房费的标准，被告应按该标准向原告支付拆迁补助费至通知交房之日，即2015年3月9日止。本案中原告认可已领取2012年6月4日之前的补助费

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第2036号上诉人（原审被告）河南省信阳造纸厂清算组。负责人卢生，清算组组长。委托代理人郑斌，男，1959年12月29日出生，汉族，清算组工作人员，一般代理。委托代理人张少波，广东金日律师事务所律师。被上诉人（原审原告）范玉明，男，1968年12月18日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托代理人李伟，河南问通律师事务所律师。一般代理。上……