买卖合同纠纷 （2019）粤18民终3018号

本案系买卖合同纠纷。科能公司向新亚公司购买货物并拖欠货款39675元的事实，有新亚公司向一审法院提交的《询证函》为凭，对此一审法院予以确认。作为买受人，科能公司在接收货物后有义务向新亚公司支付货款。对新亚公司主张科能公司支付货款39675元及利息的诉讼请求，一审法院予以支持。利息按中国人民银行公布的同期贷款利率，自2015年12月31日起计至付清款之日止。至于新亚公司主张陈森全、陈家南承担责任的诉讼请求，新亚公司提交的证据不足以证明陈森全、陈家南未足额出资的事实，对新亚公司的该项诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审法院于2019年6月25日作出如下判决：（一）广宁科能电力资源开发有限公司于判决生效之日起10日内向广东新亚光电缆实业有限公司支付货款39675元及利息（利息以39675元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款利率，自2015年12月31日起计至付清款之日止）；（二）驳回广东新亚光电缆实业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费495元、财产保全费496元，合共991元，

本案系买卖合同纠纷。科能公司向新亚公司购买货物并拖欠货款39675元的事实，有新亚公司向一审法院提交的《询证函》为凭，对此一审法院予以确认。作为买受人，科能公司在接收货物后有义务向新亚公司支付货款。对新亚公司主张科能公司支付货款39675元及利息的诉讼请求，一审法院予以支持。利息按中国人民银行公布的同期贷款利率，自2015年12月31日起计至付清款之日止。至于新亚公司主张陈森全、陈家南承担责任的诉讼请求，新亚公司提交的证据不足以证明陈森全、陈家南未足额出资的事实，对新亚公司的该项诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终3018号上诉人（原审原告）：广东新亚光电缆实业有限公司，住所地：广东省清远市清城区沙田工业区。法定代表人：陈志辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡清锋，广东金亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广宁科能电力资源开发有限公司，住所地：广东省广宁县*************、三层。法定代表人：陈某1。被上诉人（原审被告）：陈森全，男……