侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）苏12民终2377号

关于农村集体经济组织成员资格的认定目前我国尚无明确的法律规定、应当在当地人民政府的指导性，根据当地及本村、组的实际情况通过村民自治途径处理，由所在集体经济组织成员依照法律程序予以认定。”本案应当驳回刘某的起诉。靖西村五组在2013年前从未看到过靖政办发（2006）46号文件，后部分村民通过信访等形式获得该文件，所以时任靖西村五组的召集人刘卫南组织村民对本组原照顾纳入的集体经济组织成员重新对照文件予以纠正并通过先公示、再对公示中有异议的人员召开村民代表会议，并有村委会主要成员参与监督、逐个进行讨论，最后形成2014年8月5日五组分配会议记录。其中，对公示时有人提出异议的刘某等人对照46号文件讨论认为应当取消照顾，不再纳入集体经济组织成员统计和分配，且在同月18日召开本组户代表会议通过了刘某等7人不应纳入本集体经济组织成员统计。由此可见，靖西村五组在取消刘某等人的资格时是很慎重的、程序合理、合法。3、刘满初等人在2014年8月18日会议所持异议，与刘某等7人分配无关联，刘满初并不是因取消刘某等7人有意见，而是对按照46号文第三条城镇户口、定量、定销的小孩有关时间节点有意见，其称本组没有几个

关于农村集体经济组织成员资格的认定目前我国尚无明确的法律规定、应当在当地人民政府的指导性，根据当地及本村、组的实际情况通过村民自治途径处理，由所在集体经济组织成员依照法律程序予以认定。”本案应当驳回刘某的起诉。靖西村五组在2013年前从未看到过靖政办发（2006）46号文件，后部分村民通过信访等形式获得该文件，所以时任靖西村五组的召集人刘卫南组织村民对本组原照顾纳入的集体经济组织成员重新对照文件予以纠正并通过先公示、再对公示中有异议的人员召开村民代表会议，并有村委会主要成员参与监督、逐个进行讨论，最后形成2014年8月5日五组分配会议记录。其中，对公示时有人提出异议的刘某等人对照46号文件讨论

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终2377号上诉人（原审被告）：靖江市靖城街道靖西村村民委员会第五组，住所地靖江市西环申奥大厦。负责人刘卫初，召集人。被上诉人（原审原告）：刘某。法定代理人：刘斌，系刘某之父。委托诉讼代理人：刘正亚，系刘某祖父。上诉人靖江市靖城街道靖西村村民委员会第五组（以下简称靖西村五组）因与被上诉人刘某侵害集体组织成员权益纠纷一案，不服靖江市人民法……