走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）川凉中刑终字第123号

上诉人邱达尔为牟取非法利益，违反国家毒品管理规定，多次向他人贩卖零包海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。上诉人邱达尔在其亲属的带领下，主动到派出所，系投案，但上诉人邱达尔在侦查阶段后期及一审、二审审判过程中均供述称自己被四川省九龙县人民法院判处有期徒刑六个月并刑满释放后，就再也没有贩卖过零包海洛因，对其犯罪事实，在一，二审审理期间均未作如实供述，故其行为不符合自首之规定。上诉人邱达尔在侦查阶段的供述和吸毒人员邱某某、马某某的证词能相互印证，证实其曾多次向吸毒人员贩卖零包海洛因。故上诉人邱达尔辩称自己没有贩毒的辩护意见与查明的事实不符，对其所提上诉理由，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　吉 晓 红审　判　员　唐　　建代理审判员　马海木牛二〇一五年六月二十六日书　记　员　都 晓 强附：相关法律文书《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当

上诉人邱达尔为牟取非法利益，违反国家毒品管理规定，多次向他人贩卖零包海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。上诉人邱达尔在其亲属的带领下，主动到派出所，系投案，但上诉人邱达尔在侦查阶段后期及一审、二审审判过程中均供述称自己被四川省九龙县人民法院判处有期徒刑六个月并刑满释放后，就再也没有贩卖过零包海洛因，对其犯罪事实，在一，二审审理期间均未作如实供述，故其行为不符合自首之规定。上诉人邱达尔在侦查阶段的供述和吸毒人员邱某某、马某某的证词能相互印证，证实其曾多次向吸毒人员贩卖零包海洛因。故上诉人邱达尔辩称自己没有贩毒的辩护意见与查明的事实不符，对其所提上诉理由，本院不予采纳。原判认定事实清楚，

四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)川凉中刑终字第123号原公诉机关四川省冕宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）邱达尔，男，33岁。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2011年9月22日被四川省九龙县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。因吸食海洛因，于2012年3月14日被冕宁县公安局行政拘留14日，同年3月23日由冕宁县公安局决定对其强制隔离戒毒二年，因残疾生活不……