民间借贷纠纷 （2020）沪02民终11123号

公民合法的财产权益受到法律保护。本案中，刘保珍向蔡敬元及其生意伙伴转账合计35万元。2019年1月26日，蔡敬元出具借条，确认向刘保珍借款25万元。蔡敬元无证据证明此借条系违背本人真实意思出具，故对于该份证据的法律效力，法院予以认可。蔡敬元依法应返还刘保珍借款25万元。蔡敬元在出具借条后，案外人李1又向刘保珍出具欠条，承诺承担债务，但在该份欠条中刘保珍并未承诺放弃向蔡敬元追偿，亦未交还或作废蔡敬元出具的借条。故该份欠条尚无法构成债务转移，蔡敬元仍应承担还款责任。2019年3、4月间，李1向刘保珍支付6.0104万元，刘保珍主张此款为利息，但在蔡敬元出具的借条中并无利息条款，刘保珍的该项主张缺乏依据。不过，蔡敬元未按借条上承诺的时间还款，刘保珍按年息6％主张逾期利息，法院依法予以准许。对于李1的还款作相应扣除后，截至2019年4月10日，蔡敬元尚欠刘保珍借款本金192，556.83元。判决：一、蔡敬元于判决生效之日起十日内归还刘保珍借款本金192，556.83元；二、蔡敬元于判决生效之日起十日内支付刘保珍利息(以192，556.83元为基数，按年利率6％计算，自2019年4月11日起至实

公民合法的财产权益受到法律保护。本案中，刘保珍向蔡敬元及其生意伙伴转账合计35万元。2019年1月26日，蔡敬元出具借条，确认向刘保珍借款25万元。蔡敬元无证据证明此借条系违背本人真实意思出具，故对于该份证据的法律效力，法院予以认可。蔡敬元依法应返还刘保珍借款25万元。蔡敬元在出具借条后，案外人李1又向刘保珍出具欠条，承诺承担债务，但在该份欠条中刘保珍并未承诺放弃向蔡敬元追偿，亦未交还或作废蔡敬元出具的借条。故该份欠条尚无法构成债务转移，蔡敬元仍应承担还款责任。2019年3、4月间，李1向刘保珍支付6.0104万元，刘保珍主张此款为利息，但在蔡敬元出具的借条中并无利息条款，刘保珍的该项主张缺乏

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终11123号上诉人(一审被告)：蔡敬元，女，1987年1月5日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：邵佳龙，上海君澜律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：刘保珍，女，1957年2月25日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：张靖(系刘保珍之女)，女，1984年8月30日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：张逸敏。上诉……