提供劳务者受害责任纠纷 (2019)浙01民终225号
裁判要旨
个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案的争议焦点是:一、各方当事人之间的法律关系及责任主体;二、各方当事人各自的过错程度及赔偿金额。对争议焦点一,原审法院认为,其一,曹世发至大洋公司四季青面料市场门店从事维修工作,系孙国平与大洋公司合同工作的内容,孙国平指派曹世发前去维修,曹世发与孙国平之间形成雇佣关系,孙国平应根据其自身过错承担相应的赔偿责任;其二,孙国平与大洋公司就维修四季青面料市场门店电灯工作达成协议,双方形成合同关系,但大洋公司在合同订立及履行过程中存在选任不当的过错,亦应是侵权责任的赔偿主体。对于争议焦点二,原审法院认为,曹世发在从事维修工作的时候,未采取相应的安全保护措施,对自身安全没有尽到足够的注意义务,是事故发生的直接原因,应当对此次事故造成的损失承担相应责任;其次,孙国平在曹世发未能提供电工资格证的情况下仍雇佣曹世发进行维修工作,存在一定过错,应当对曹世发因本次事故造成的损失承担相应的赔偿责任;再次,大洋公司将维修工作发包给没有资质的人员进行施工,对事
摘要
个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案的争议焦点是:一、各方当事人之间的法律关系及责任主体;二、各方当事人各自的过错程度及赔偿金额。对争议焦点一,原审法院认为,其一,曹世发至大洋公司四季青面料市场门店从事维修工作,系孙国平与大洋公司合同工作的内容,孙国平指派曹世发前去维修,曹世发与孙国平之间形成雇佣关系,孙国平应根据其自身过错承担相应的赔偿责任;其二,孙国平与大洋公司就维修四季青面料市场门店电灯工作达成协议,双方形成合同关系,但大洋公司在合同订立及履行过程中存在选任不当的过错,
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙01民终225号 上诉人(原审被告)杭州大洋窗帘装饰有限公司,住所地浙江省杭州市上城区秋涛路18号1516室。 法定代表人沈达,董事长。 委托代理人陈小敏,浙江大宇律师事务所律师。 上诉人(原审被告)孙国平,男,1970年4月30日出生,汉族,住浙江省建德市。 委托代理人陈权,浙江大宇律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)曹世发,男,19……