合同纠纷 （2016）鄂11民终1208号

贺晓梅向肖秀珍出具的借条，系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，其借款关系成立、合法有效，贺晓梅依法应当向肖秀珍偿还该借款。借条出具后，贺晓梅偿还了部分借款，但在借款偿还的数额上双方存在争议和分歧，贺晓梅是偿还了46000元还是偿还36000元。庭审调查、现有的证据以及询问肖秀珍的丈夫吴青有关情况看，并据证据规则的有关规定，综合分析认定，本院予以采信贺晓梅偿还了借款46000元的辩解理由。贺晓梅辩解借条中涉及的保证金、房租应在借款总额中剔除，其辩解理由缺乏法律依据，且本案属借款法律关系，而保证金、房租等问题与本案不属于同一个法律关系，故贺晓梅的辩解理由不予支持。贺晓梅辩解本案讼涉借条诉讼时效已过的理由，缺乏法律依据和事实依据，本院不予支持。肖秀珍主张借款利息，因没约定，其主张本院不予支持。肖秀珍在本院审理过程中提出对马威撤回起诉的申请，经审查其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、贺晓梅偿还肖秀珍借款50000元，限在本判决发生法

贺晓梅向肖秀珍出具的借条，系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，其借款关系成立、合法有效，贺晓梅依法应当向肖秀珍偿还该借款。借条出具后，贺晓梅偿还了部分借款，但在借款偿还的数额上双方存在争议和分歧，贺晓梅是偿还了46000元还是偿还36000元。庭审调查、现有的证据以及询问肖秀珍的丈夫吴青有关情况看，并据证据规则的有关规定，综合分析认定，本院予以采信贺晓梅偿还了借款46000元的辩解理由。贺晓梅辩解借条中涉及的保证金、房租应在借款总额中剔除，其辩解理由缺乏法律依据，且本案属借款法律关系，而保证金、房租等问题与本案不属于同一个法律关系，故贺晓梅的辩解理由不予支持。贺晓梅辩解本案讼涉借条诉讼时

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂11民终1208号上诉人（原审被告）：贺晓梅，女，1982年9月18日出生，汉族，住罗田县。委托诉讼代理人:潘新国，湖北罗楚邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）:肖秀珍，女，1967年1月9日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人:宋友元，湖北中鑫律师事务所律师。代理权限，特别授权。被上诉人（原审被告）：马威，……