赡养纠纷 (2018)鄂0607民初4672号
裁判要旨
婚姻法规定“父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。 子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女给付赡养费的权利”。 原告李孝玉作为被告李乃菊、李来用、李乃芝、李乃兵及李乃乾的母亲,对五被告尽了抚养义务,五被告应当履行赡养扶助的义务。 结合原告李孝玉的身体状况、五被告的家庭情况及各自的意愿,本院认为由五被告轮流直接赡养照顾原告李孝玉,更能够有利于原告李孝玉的生活。 被告李乃菊、李乃芝、李乃兵及李乃乾一致同意其四人每年每人轮流赡养照顾原告李孝玉两个半月,是其真实意思的表示,也不违反法律规定,本院对该意见予以采纳;每年其余两个月由被告李来用赡养照顾原告李孝玉。 在五被告各自应当轮流赡养照顾原告李孝玉期间,若不能履行直接赡养照顾义务,则按养老院每月1600元的收费标准向原告支付赡养费用。 被告李来用辩称不将原告的财产问题搞清楚,不解决原告的赡养问题,不符合法律规定,更不符合社会道德规范,本院不予采纳;子女对父母的赡养义务是法定的,被告李来用辩称的其他不赡养原告意见,有悖中华民族的传统美德,本院亦不予采纳。 被告李乃芝经传票传唤未到庭参加诉讼,并不影响本案的
摘要
李孝玉与李乃菊、李来用赡养纠纷一审民事判决书
正文(节选)
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0607民初4672号原告:李孝玉,女,1937年4月21日生,汉族,住襄阳市襄州区,法定代理人:李某(系原告李孝玉孙子),1996年9月9日生,汉族,户籍地襄阳市襄州区。 委托诉讼代理人:杨婷,襄阳市襄州区法律援助中心法律工作者。 被告:李乃菊(系原告长女),1957年9月7日生,汉族,住湖北省枣阳市。 被告:李来用(又名李乃用、系原告长子),……