侵害商标权纠纷 (2019)皖01民初1329号

案号
(2019)皖01民初1329号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2019
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2019-10-16

裁判要旨

古井公司作为涉案商标的注册商标权利人,依照法律规定享有注册商标专用权,并有权针对商标侵权行为采取法律手段,以维护自己的合法权益。本案,依据(2019)皖亳公证字第1796号公证书及封存的被控侵权物品,能够证明全都烟酒超市销售了被控侵权产品,且被控侵权产品包装上的“古井贡酒原浆5年”标识与古井公司的第7196668号、第10497096号、第8164765号注册商标构成相同,造成一般消费者的混淆。经古井公司鉴定涉案被控侵权产品系假冒注册商标的商品,结合古井公司提供的本案证据,足以证明被控侵权产品属于未经商标注册人许可,在同一种商品上使用相同或近似的注册商标的侵权商品。全都烟酒超市擅自销售侵犯注册商标专用权商品的行为,侵犯了古井公司的注册商标专用权。古井公司要求全都烟酒超市停止侵权、赔偿损失的主张,具有事实和法律依据,本院予以支持。对于赔偿损失数额的确定,鉴于古井公司未能举证证明其因全都烟酒超市侵权行为所导致的实际损失,综合考虑侵权行为的性质、规模、期间、后果、商标的声誉、涉案物品的价值以及古井公司为维权所支出的必要合理费用等因素,本院酌情确定赔偿损失与合理费用的数额为15,000元。 综

摘要

古井公司作为涉案商标的注册商标权利人,依照法律规定享有注册商标专用权,并有权针对商标侵权行为采取法律手段,以维护自己的合法权益。本案,依据(2019)皖亳公证字第1796号公证书及封存的被控侵权物品,能够证明全都烟酒超市销售了被控侵权产品,且被控侵权产品包装上的“古井贡酒原浆5年”标识与古井公司的第7196668号、第10497096号、第8164765号注册商标构成相同,造成一般消费者的混淆。经古井公司鉴定涉案被控侵权产品系假冒注册商标的商品,结合古井公司提供的本案证据,足以证明被控侵权产品属于未经商标注册人许可,在同一种商品上使用相同或近似的注册商标的侵权商品。全都烟酒超市擅自销售侵犯注册

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民初1329号 原告:安徽古井贡酒股份有限公司,住所地安徽省亳州市古井镇,统一社会信用代码913400001519400083。 法定代表人:梁金辉,该公司董事长。 委托诉讼代理人:曹寒,安徽徽杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:程磊,安徽徽杰律师事务所律师。 被告:合肥瑶海区全都烟酒超市,经营场所安徽省合肥市瑶海区龙岗开发区华都城市……