建设工程施工合同纠纷 （2019）辽01民终953号

关于国合公司主张的房屋能否完成抵顶、是否存在障碍一审应予查清。关于瑞家公司已付款，二审期间瑞家公司提供新证据即刘晶签字的对账说明，该说明内容为“截止到2013年2月7日瑞家景峰6、7、11#地库工程瑞家公司共支付国合公司二分公司第二项目部36495068.19元。此款中不含顶账房款3798467元。已开发票数为34588987.00元，6、7#欠发票1906082元。双方财务已核对确认此数。”徐品对该对账说明上的刘晶签字并无异议。从对账说明上看，付农民工工资、混凝土等款项与瑞家公司主张的付款相互吻合，一审应当结合对账说明对付款情况予以查清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2017）辽0104民初1564号民事判决；二、发回沈阳市大东区人民法院重审。上诉人沈阳瑞家置业有限公司预交的二审案件受理费70733元予以退回。审判长　刘　冬审判员　王　纪审判员　孙菁蔓二〇一九年四月二十三日书记员　宋妍竺本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，

关于国合公司主张的房屋能否完成抵顶、是否存在障碍一审应予查清。关于瑞家公司已付款，二审期间瑞家公司提供新证据即刘晶签字的对账说明，该说明内容为“截止到2013年2月7日瑞家景峰6、7、11#地库工程瑞家公司共支付国合公司二分公司第二项目部36495068.19元。此款中不含顶账房款3798467元。已开发票数为34588987.00元，6、7#欠发票1906082元。双方财务已核对确认此数。”徐品对该对账说明上的刘晶签字并无异议。从对账说明上看，付农民工工资、混凝土等款项与瑞家公司主张的付款相互吻合，一审应当结合对账说明对付款情况予以查清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终953号上诉人（原审被告）：沈阳瑞家置业有限公司，住所地：沈阳市皇姑区长江南街6号（1-31-13）。法定代表人：束桂香，职务：董事长。委托诉讼代理人：赵庆波，系辽宁仲达律师事务所律师。上诉人（原审原告）：中国沈阳国际经济技术合作有限公司，住所地：沈阳市浑南新区长青南街19号。法定代表人：唐乐珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔修滨、……