买卖合同纠纷 （2021）豫10民终1270号

原告与被告签订的合同是当事人双方真实意思的表示，未违反国家的法律、行政法规的强制性规定,故应认定有效，双方当事人均应按照合同全面履行各自的义务。本案中合同的履行具有连续性、一致性，原告在合同甲方处加盖公司印章，对原告主张的合同签订事实予以确认，被告提出对金额为116000元合同不予认可的意见，依据不足，不予采信。《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第一款、第二款规定，“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定”，应确定本案的质量异议应适用质保期一年的约定。本案中原告于2016年、2017年将货物交付给被告，虽然被告对验收合格事项提出异议，但被告有义务及时就设备有无质量问题及进行验收并通知原告，被告最迟也应在一年内（

原告与被告签订的合同是当事人双方真实意思的表示，未违反国家的法律、行政法规的强制性规定,故应认定有效，双方当事人均应按照合同全面履行各自的义务。本案中合同的履行具有连续性、一致性，原告在合同甲方处加盖公司印章，对原告主张的合同签订事实予以确认，被告提出对金额为116000元合同不予认可的意见，依据不足，不予采信。《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第一款、第二款规定，“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终1270号上诉人(原审被告)：河南继元智能科技股份有限公司，住所地许昌市新兴路东段一品蓝湾商务广场16#楼A座11层。法定代表人:张自雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：张星，女，该公司职工。被上诉人(原审原告)：甘肃中信华能科技发展有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区省二安下西园2号楼202房。法定代……