妨害公务罪 （2018）云0426刑初79号

本院认为，被告人普连香以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为已触犯我国刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人普连香犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人普连香虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，系坦白，本院予以从轻处罚。被告人普连香辩称，当天与警察发生肢体冲突事出有因，没有给警察造成身体伤害和损害。经查，被告人普连香明知民警在执行公务，却长时间持续的质问、漫骂和用身体阻碍民警执行公务，并用手肘猛击带离其的民警，给国家的正常管理活动造成不利影响，故被告人普连香的上述辩护意见，缺乏理据，本院不予采纳。被告人普连香犯罪情节轻微，认罪悔罪态度较好，不需要判处刑罚，可以免予被告人普连香刑事处罚。被告人普连香请求对其从轻处罚，免于刑事处罚的辩护意见，本院予以采纳。

经审理查明：2018年08月11日凌晨1时许，被告人普连香及其丈夫严某某与王某甲、黄某某在某ＫＴＶ唱歌结束后，在离开时因楼道湿滑与ＫＴＶ的服务员发生口角并引发肢体冲突，后某ＫＴＶ员工报警，民警接到指令后到某ＫＴＶ进行处置，民警到达后平息了双方争执，并要求案件当事人双方出示身份证予以登记并到双江派出所接受处理，被告人普连香与严某某、王某甲拒不出示身份证也不配合到派出所接受处理，经民警多次规劝释明，严某某、王某甲不听劝告拒不到派出所接受处理并与民警进行纠缠，1时31分许民警强行将严某某、王某甲强制带到双江派出所，在民警出警过程中被告人普连香与出警民警进行纠缠，质问并指责民警为何不带ＫＴＶ服务员同去，且不听民警释明。凌晨2时许，在双江派出所内严某某与王某甲不配合调查，用语言挑衅民警，称民警在某ＫＴＶ强制带离时殴打了二人，污蔑民警是某ＫＴＶ的保护伞，王某甲声称双江派出所民警殴打百姓，是某ＫＴＶ的保护伞，严某某自行躺倒在派出所办公室内。被告人普连香也不断指责、质问民警殴打严某某，导致严某某头部疼痛，要求民警对严某某负责。经王某甲拔打“120”急救电话峨山县医院急救车来到双江派出所，被告人普连香提

普连香妨害公务罪一审刑事判决书云南省峨山彝族自治县人民法院刑事判决书（2018）云0426刑初79号：峨山彝族自治县人民检察院以峨检公诉刑诉〔2018〕76号起诉书指控被告人普连香犯妨害公务罪，于2017年10月22日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2018年11月7日、11月19日公开开庭审理了本案。峨山彝族自治县人民检察院指派检察员赵权、代理检察员龙玉珠出庭支持公诉，被告人……