（2009）汴民终字第962号

贾某乙与王某于2007年8月9日签订的协议，其中王某就贾某甲的抚养费放弃的内容不影响贾某甲向其父母任何一方主张抚养费。一审依照相关法律规定，对贾某甲的诉求予以支持并无不当。贾某乙关于抚养费与王某已协议解决的上诉理由不能成立。有证据显示，贾某乙的月工资为1574.12元，一审判决贾某乙每月给贾某甲的抚养费390元。该数额并未超出法律所规定的抚养费的支付比例。贾某乙上诉称抚养费过高的理由不能成立。贾某乙、王某于2006年9月4日经法院判决离婚，就子女的抚养费问题，因当时贾某乙的工资尚不确定，离婚判决未涉及抚养费，双方婚生女贾某甲随母亲王某生活，贾某乙应从离婚判决生效时支付抚养费。一审对贾某乙、王某离婚之后，即2006年9月至本案判决生效之日的抚养费一并作出处理合理、合法，二审应予维持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由贾某乙负担。本判决为终审判决。审　判　长　　邓　强审　判　员　　朱　冰代理审判员　　厉学献二〇一〇年一月十七日书　记　员　　葛瑞萍 更多

贾某乙与王某于2007年8月9日签订的协议，其中王某就贾某甲的抚养费放弃的内容不影响贾某甲向其父母任何一方主张抚养费。一审依照相关法律规定，对贾某甲的诉求予以支持并无不当。贾某乙关于抚养费与王某已协议解决的上诉理由不能成立。有证据显示，贾某乙的月工资为1574.12元，一审判决贾某乙每月给贾某甲的抚养费390元。该数额并未超出法律所规定的抚养费的支付比例。贾某乙上诉称抚养费过高的理由不能成立。贾某乙、王某于2006年9月4日经法院判决离婚，就子女的抚养费问题，因当时贾某乙的工资尚不确定，离婚判决未涉及抚养费，双方婚生女贾某甲随母亲王某生活，贾某乙应从离婚判决生效时支付抚养费。一审对贾某乙、王某

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）汴民终字第962号上诉人（一审被告）贾某乙。系贾某甲的父亲。被上诉人（一审原告）贾某甲。法定代理人王某。委托代理人李建军，开封市龙亭区大兴法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。贾某甲诉贾某乙抚养费纠纷一案，龙亭区人民法院曾于2008年6月25日作出（2007）龙民初字第329号民事判决，贾某乙不服，提起上诉。本院于2009年2月19日作出（……