借款合同纠纷 （2015）郑民二终字第715号

被告虽否认与原告之间存在借款合同关系，但未提交有效证据反驳原告的主张，而原告提交的《借款合同》、借据、收条均加盖有被告骏翔物流公司的印章，原告出借的款项也汇入骏翔物流公司法定代表人唐东升的账户内，故对双方之间的借款合同关系予以认定，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告按约向被告交付借款，被告骏翔物流公司未按约定时间足额偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告骏翔物流公司虽主张已经还清全部借款本息，但其提交部分还款凭证不能证明系用于偿还原告借款，故按原告认可还款数额250万元予以认定。对于借款所产生的利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案中，双方借款合同约定为月息2.8%，约定的利率已经超过银行同类贷款利率的四倍，按此标准计算至被告最后一次付款之日2014年7月3日，利息共计277万余元，故被告所偿还的250万元尚不足以支付约定的利息，故对被告偿还的250万元按利

被告虽否认与原告之间存在借款合同关系，但未提交有效证据反驳原告的主张，而原告提交的《借款合同》、借据、收条均加盖有被告骏翔物流公司的印章，原告出借的款项也汇入骏翔物流公司法定代表人唐东升的账户内，故对双方之间的借款合同关系予以认定，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告按约向被告交付借款，被告骏翔物流公司未按约定时间足额偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告骏翔物流公司虽主张已经还清全部借款本息，但其提交部分还款凭证不能证明系用于偿还原告借款，故按原告认可还款数额250万元予以认定。对于借款所产生的利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定：民间借贷

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民二终字第715号上诉人（原审被告）河南骏翔物流有限公司。法定代表人唐东升，该公司董事长。委托代理人冯云龙，男，汉族，1971年8月9日出生，系该公司员工。委托代理人王晓东，河南中砥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蒋志伟，男，汉族，1989年8月3日出生。委托代理人杜艳玲，河南乾元昭义律师事务所律师。原审被告唐东升，男，汉族，1975年3……