保险纠纷 （2017）鲁15民终1428号

南乐县昌瑞汽车服务公司与中华联合财保濮阳中心支公司签订的机动车辆交通事故责任事故强制保险合同、车辆损失险保险合同、商业第三者责任险合同主体合法,系双方真实意思的表示,符合合同法、保险法的有关规定,系属于合法、有效合同。张培臣系保险标的受让人，其承继南乐县昌瑞汽车服务公司的权利和义务。事故发生后各方当事人签订的赔偿协议亦是其真实的意思表示，内容符合法律规定，其行为合法、有效。中华联合财保濮阳中心支公司虽辩称，本案中事故车辆驾驶员马文君增驾A2证处于实习期，根据法律明文规定，驾驶员马文君属于违法驾驶，被告中华联合财保濮阳中心支公司对本次事故不承担任何赔偿责任。据证据认定，中华联合财保濮阳中心支公司确实已对投保人南乐县昌瑞汽车服务公司包括该事项的免责条款履行了告知义务，但事故发生后，中华联合财保濮阳中心支公司主动对保险车辆实施核损并与原告张培臣、其他当事人签订了赔偿协议，其行为足以表明其对“免责条款”这一权利的明确放弃。协议签订后，对方车辆保险公司已按赔偿协议约定（在交强险赔偿限额范围及商业第三者责任赔偿限额范围内）对张培臣车损履行了赔偿义务，中华联合财保濮阳中心支公司理应按赔偿协议约定（在

南乐县昌瑞汽车服务公司与中华联合财保濮阳中心支公司签订的机动车辆交通事故责任事故强制保险合同、车辆损失险保险合同、商业第三者责任险合同主体合法,系双方真实意思的表示,符合合同法、保险法的有关规定,系属于合法、有效合同。张培臣系保险标的受让人，其承继南乐县昌瑞汽车服务公司的权利和义务。事故发生后各方当事人签订的赔偿协议亦是其真实的意思表示，内容符合法律规定，其行为合法、有效。中华联合财保濮阳中心支公司虽辩称，本案中事故车辆驾驶员马文君增驾A2证处于实习期，根据法律明文规定，驾驶员马文君属于违法驾驶，被告中华联合财保濮阳中心支公司对本次事故不承担任何赔偿责任。据证据认定，中华联合财保濮阳中心支公司

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁15民终1428号上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地：河南省濮阳市五一路西段与振兴路交叉口东50米。负责人：关永涛，总经理。委托诉讼代理人：唐振楠，男，汉族，1992年10月25日生，该公司员工，住河南省濮阳市。被上诉人(原审原告)：张培臣，男，1969年5月14日生，汉族，农民，住河南省范县。上诉人中华联……