侵权责任纠纷 （2021）粤02民终1264号

本案中，徐多国以厚塘水电站侵犯其对乌江淋水电站的承包经营权为由，要求厚塘水电站按其相应收益赔偿徐多国的损失，且要求梁启荣承担连带赔偿责任，根据徐多国的诉讼请求，本案系侵权责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，因引起双方涉案民事纠纷的法律事实均发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案仍应适用《中华人民共和国侵权责任法》等当时的法律、司法解释审理。根据徐多国的诉讼请求，本案的争议焦点为：一、厚塘水电站是否存在徐多国所主张的侵权行为；二、徐多国诉请厚塘公司、梁启荣连带赔偿其经济损失28.15万元的诉讼请求是否应予支持。一、关于厚塘水电站是否存在徐多国所主张的侵权行为的问题。该院认为，首先，徐多国据以主张涉案权利的依据分别为徐多国、梁启荣（共同乙方）与厚塘村委会于2005年10月26日签订的《合同书》、2005年11月21日签订的《补充合同》及2011年5月18日签订的《厚塘村乌江淋水电站承包补充合同》，前述三份系列合同显示，合同签订时，双

本案中，徐多国以厚塘水电站侵犯其对乌江淋水电站的承包经营权为由，要求厚塘水电站按其相应收益赔偿徐多国的损失，且要求梁启荣承担连带赔偿责任，根据徐多国的诉讼请求，本案系侵权责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，因引起双方涉案民事纠纷的法律事实均发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案仍应适用《中华人民共和国侵权责任法》等当时的法律、司法解释审理。根据徐多国的诉讼请求，本案的争议焦点为：一、厚塘水电站是否存在徐多国所主张的侵权行为；二、徐多国诉

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤02民终1264号上诉人(原审原告)：徐多国，男，1968年3月17日出生，汉族，住广东省仁化县××××××××。委托诉讼代理人：张文华，广东明沃律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：仁化县扶溪镇厚塘水电站有限公司，住址：广东省仁化县扶溪镇厚塘×。法定代表人：梁启荣。被上诉人(原审被告)：梁启荣，男，1958年4月8日出生，汉族，住广东省仁化……