民间借贷纠纷 (2013)临民再字第95号

案号
(2013)临民再字第95号
法院
山东省临沂市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
山东省临沂市
裁判日期
2014-02-20

裁判要旨

卓越公司收取李增启集资借款369376元,事实清楚,予以确认。卓越公司在第一次集资借款收据中约定了年息为18%,之后的两次集资收据中虽未注明利息情况,但是,在连续三个月的时间,同一公司向同一人集资借款三次,可认定其集资借款系同一条件下的集资即年息约定均为18%,且该利息约定,不违反法律规定,本院予以确认。卓越公司营业执照虽被吊销,但民事主体资格仍然存在,对其债务应依法予以偿还。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十四条的规定,公司股东应对公司资产进行清算,以清算出的公司资产依法清偿债务,逾期不清算或因怠于履行股东义务,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十八条:“有限责任公司股东、股份有限公司董事和控股股东未在法定期限内成立清算组进行清算,导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失,债权人主张其在造成损失的范围内对公司债务承担赔偿责任的,人民法院应依法予以支持;有限责任公司股东、股份有限公司董事和控股股东怠于履行义务,导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失,无法进行清算,债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的,人民法院也应予以支持”的规定,承担相应责任

摘要

卓越公司收取李增启集资借款369376元,事实清楚,予以确认。卓越公司在第一次集资借款收据中约定了年息为18%,之后的两次集资收据中虽未注明利息情况,但是,在连续三个月的时间,同一公司向同一人集资借款三次,可认定其集资借款系同一条件下的集资即年息约定均为18%,且该利息约定,不违反法律规定,本院予以确认。卓越公司营业执照虽被吊销,但民事主体资格仍然存在,对其债务应依法予以偿还。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十四条的规定,公司股东应对公司资产进行清算,以清算出的公司资产依法清偿债务,逾期不清算或因怠于履行股东义务,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十

正文(节选)

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)临民再字第95号申请再审人(一审被告、二审上诉人):王厚保,男,1970年3月7日生,汉族,居民。申请再审人(一审被告、二审上诉人):张东成,男,1965年7月10日生,汉族,居民。上述二申请再审人的委托代理人:山明,山东隆泰律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):李增启,男,1959年10月1日生,汉族,居民。委托代理人:李海滨,……