财产损害赔偿纠纷 （2016）津02民终1788号

（2013）东民初字第2893号案件中确有崔继钢提起鉴定并缴纳10000元鉴定费的记载，但崔继钢主张因鉴定意见对付汉卿等五人不利，导致该五人撤诉，其该主张内容在上述案卷中没有记录。考虑崔继钢支出的10000元系因另案诉讼引起，而另案件又因付汉卿等五人撤诉了结，因此，崔继钢支出的鉴定费用应由另案双方当事人各半负担为宜，付汉卿等五人应给付崔继钢鉴定费的50%计5000元，即每人应给付崔继钢1000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条的规定，判决：“一、本判决生效之日起十日内，被告付汉卿、付同山、付汉忠、付汉臣、付翠稳每人给付原告崔继刚人民币1000元；二、驳回原告崔继刚其他诉讼请求。如果被告付汉卿、付同山、付汉忠、付汉臣、付翠稳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告负担12.5元，被告付汉卿、付同山、付汉忠、付汉臣、付翠稳负担12.5元。”宣判后，上诉人崔继钢不服，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，改判支持上诉人的原审全部诉讼请求，一、二审诉讼费由五被上诉人

（2013）东民初字第2893号案件中确有崔继钢提起鉴定并缴纳10000元鉴定费的记载，但崔继钢主张因鉴定意见对付汉卿等五人不利，导致该五人撤诉，其该主张内容在上述案卷中没有记录。考虑崔继钢支出的10000元系因另案诉讼引起，而另案件又因付汉卿等五人撤诉了结，因此，崔继钢支出的鉴定费用应由另案双方当事人各半负担为宜，付汉卿等五人应给付崔继钢鉴定费的50%计5000元，即每人应给付崔继钢1000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条的规定，判决：“一、本判决生效之日起十日内，被告付汉卿、付同山、付汉忠、付汉臣、付翠稳每人给付原告崔继刚人民币1000元；二、驳回原告崔继刚其他诉讼请

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终1788号上诉人（原审原告）崔继钢。委托代理人崔健（崔继钢之子）。被上诉人（原审被告）付汉卿。被上诉人（原审被告）付同山。被上诉人（原审被告）付汉忠。被上诉人（原审被告）付汉臣。上述四被上诉人的委托代理人付翠稳。被上诉人（原审被告）付翠稳。上诉人崔继钢因财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2015）东民初字第5250号民事判……