走私、贩卖、运输、制造毒品 (2016)吉24刑终138号
裁判要旨
被告人赵海波、冯宇违反国家关于毒品的管理规定,明知是毒品而携带大量毒品,利用交通工具运输的行为,已构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人赵海波、冯宇在法庭上自愿认罪,可酌情从轻处罚。被告人赵海波、冯宇的辩护人提出的从运输毒品的50.2克中扣除为自己吸食而单独分出来的5克的辩护意见,没有法律依据,本院不予支持,应该按照实际运输的50.2克予以认定。被告人赵海波、冯宇的辩护人提出的二被告人系初犯,自愿认罪,要求酌情从轻处罚的辩护意见,符合有关法律规定,本院予以支持。被告人赵海波的辩护人提出的系犯罪未遂的辩护意见,运输毒品罪不以到达目的地为条件,二被告人实施了运输行为,已构成犯罪既遂,其辩护意见不成立。被告人冯宇的辩护人提出的被告人冯宇受雇于被告人赵海波的辩护意见,与客观事实不符,本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》的有关规定,判决如下:(一)、被告人赵海波犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年,并处没收财产30000元;(二)、被告人冯宇犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年,并处没收财产30000元。原审被告人赵海波上诉、辩护人认为,赵海波运输的50多克冰毒中,应扣除为自己吸食而单独
摘要
被告人赵海波、冯宇违反国家关于毒品的管理规定,明知是毒品而携带大量毒品,利用交通工具运输的行为,已构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人赵海波、冯宇在法庭上自愿认罪,可酌情从轻处罚。被告人赵海波、冯宇的辩护人提出的从运输毒品的50.2克中扣除为自己吸食而单独分出来的5克的辩护意见,没有法律依据,本院不予支持,应该按照实际运输的50.2克予以认定。被告人赵海波、冯宇的辩护人提出的二被告人系初犯,自愿认罪,要求酌情从轻处罚的辩护意见,符合有关法律规定,本院予以支持。被告人赵海波的辩护人提出的系犯罪未遂的辩护意见,运输毒品罪不以到达目的地为条件,二被告人实施了运输行为,已构成犯罪既遂,其
正文(节选)
延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉24刑终138号原公诉机关延吉市人民检察院。上诉人(原审被告人)赵海波,出生于内蒙古自治区扎赉特旗人,现住吉林省舒兰市,户籍所在地:吉林省舒兰市。因涉嫌犯运输毒品罪,于2016年2月1日被刑事拘留,同年3月3日被逮捕。现羁押于珲春市看守所。辩护人张雷,吉林吉延律师事务所律师。上诉人(原审被告人)冯宇,出生于吉林省舒兰市,现住吉林省吉林市,……