确认合同效力纠纷 (2016)鲁08民申191号
裁判要旨
申请人与被申请人之间签订合作协议后,被申请人吴兆功、白广耀以土地五十亩(使用权)及厂房等入股,没有违反法律禁止性规定,并无不可。且亦没有他人对被申请人所入股的土地使用权提出异议。申请人主张土地(使用权)及厂房等不能作为资产投资到公司入股,没有法律依据。双方合作设立的公司已投入生产,合作协议中所列明的入股设备、用品已经交付公司使用,协议已经履行。因此,申请人现要求确认合作协议无效的诉讼请求不应得到支持,原审判决并无不当。综上,范兆峰、谢瑞华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回范兆峰、谢瑞华的再审申请。审判长 王永红审判员 李士强审判员 李传平二〇一六年九月一日书记员 宋 杰 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
申请人与被申请人之间签订合作协议后,被申请人吴兆功、白广耀以土地五十亩(使用权)及厂房等入股,没有违反法律禁止性规定,并无不可。且亦没有他人对被申请人所入股的土地使用权提出异议。申请人主张土地(使用权)及厂房等不能作为资产投资到公司入股,没有法律依据。双方合作设立的公司已投入生产,合作协议中所列明的入股设备、用品已经交付公司使用,协议已经履行。因此,申请人现要求确认合作协议无效的诉讼请求不应得到支持,原审判决并无不当。综上,范兆峰、谢瑞华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回范兆峰、
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁08民申191号再审申请人(一审原告、二审上诉人):范兆峰,男,汉族,1977年11月18日出生,住山东省宁阳县华丰镇湖村**号。再审申请人(一审被告、二审上诉人):谢瑞华,男,汉族,1968年8月11日出生,住济宁市任城区安居镇西五里营村。被申请人(一审被告、二审被上诉人):吴兆功,男,汉族,1959年4月19日出生,住济宁市汶上县南旺镇南……